Archive for January, 2007

Svar til Victoria

Posted by: Knut Stian Olsenin Samfunn in Samfunn
30
Jan

Victoria skriver om VÃ¥lerenga skole og den kollektive avstraffelsen ev elever, men desverre har hun litt feil fokus i innlegget sitt synes jeg. Hun skriver mest om pysete unger og sutrete foreldre (noe jeg godt kan være enig i, jeg bor tross alt pÃ¥ Røros og det er gjerne mer enn 10 minus her), mens fokuset egentlig burde vært pÃ¥ ass. rektor Henning Antonses og skolens mÃ¥te Ã¥ “løse” problemer pÃ¥.

Jeg er veldig enig med Victoria når hun skriver at barn burde klare å være ute i 10 minusgrader i en times tid, men det er ikke det som er saken i det hele tatt. Om det er 10 minus eller 20 plussgrader spiller ingen rolle, saken er den kollektive avstraffelsen av elevene og ikke noe annet.

Når det gjelder skolens handlemåte og forsvar av denne ved ass.rektor Henning Antonsen så vil jeg si at vi skriver tross alt 2007, selv om det var ganske vanlig med kollektiv avstraffelse når du og jeg gikk på barneskolen på 80-tallet Victoria så er jeg veldig glad for at man ikke gjør slik i dag. Eller ihvertfall er det meningen at man ikke skal gjøre slikt.

Det fungerer jo ikke med kollektiv avstraffelse heller. Ingen lærer noe av det annet enn at skolen er noe jævla dritt som behandler sine elever urettferdig og straffer uskyldige. Slike “positive” holdninger fra skoleelever er ingen tjent med, og det er skolen som selv legger opp til de holdningene. Skolen SKAL behandle alle sine elever rettferdig og riktig, men det gjør ikke VÃ¥lerenga skole i dette tilfellet her.

Det hører ingen steds hjemme. Jeg vil IKKE at min sønn skal gÃ¥ pÃ¥ en skole der man blir urettferdig behandlet eller der men kan bli avstraffet for noe en annen person har gjort. Det holder ikke at skolen ved Henning Antonsen sier at de ikke ser pÃ¥ dette som en avstraffelse – for det er nettopp det det var. Det var en kollektiv avstraffelse av de mange for noe enkeltelever har gjort.

Victoria avslutter med “Jeg sier som gamlingene og tenker at alt var bedre før”. Nei alt var ikke bedre før, ihvertfall ikke hva gjelder skole og avstraffelse av elever kollektivt. Jeg hÃ¥per den tiden ikke kommer tilbake heller annet enn ved VÃ¥lerenga skole i dette ene tilfellet.

Tags: , ,

Tilbake til hevnsamfunnet

Posted by: Knut Stian Olsenin Rettssikkerhet, Samfunn in Rettssikkerhet, Samfunn
29
Jan

Moren til drapsdømte Jon Helge Andersen, Berit Andersen, tar i dag til motmæle mot moren til Stine Sofie, Ada Sofie Austegard, som mener at hun som pårørende må få medbestemmelsesrett over om permisjoner skal gis til straffedømte.

Berit Andersen sier: “For hvis etterlatte etter offeret skal bestemme permisjonen, hva skal vi da med et rettsapparat. Da tar fort hevnlysten over”. Sjelden har jeg vært mer enig. Det første som slo meg nÃ¥r jeg leste om ønsket til Ada Sofie Austegard var at dette oser av hevnlyst. Og bare av den grunn at hevnlyst kunne bli et motiv burde slett ikke pÃ¥rørende fÃ¥ ha et ord med i laget nÃ¥r det gjelder prøveløslatelse eller permisjoner til den straffedømte.

Jeg har full forståelse for Austegards ønske om å ha noe å si i slike tilfeller, men jeg har ingen forståelse for at hun faktisk skal kunne få det. Vi kan ikke ha et samfunn der hevnlyst skal være en årsak til at man skal nekte straffedømte permisjon eller prøveløslatelser, men et slikt samfunn vil vi få hvis vi åpner for at pårørende og etterlatte skal kunne ha noe å si i slike tilfeller.

Jeg vil bli svært overrasket hvis Ada Sofie Austegards rettssak mot Justisdepartementet fører frem. Advokaten til Austegard sier dette om grunnen til stevningen: “Hensikten er Ã¥ fÃ¥ vurdert den prinsipielle siden av dette. Vi ønsker en rettslig vurdering av om etterlatte har rett til Ã¥ bli hørt”.

Rent prinsipiellt så er jeg en sterk motstander av dette nettopp fordi jeg er redd for at det er hevntanken som vil bli den drivende kraften bak protester mot prøveløslatelser og permisjoner. Det er en grunn til at vi har en rettsstat og ikke et samfunn preget av hevn. Hvis denne stevningen fører frem vil vi bevege oss vekk fra retsstatsprisnippet og tilbake til middelalderens tankegang om at samfunnet krever hevn.

Tags: , , , ,

VG’s Talltull

Posted by: Knut Stian Olsenin Media in Media
29
Jan

Talltull

Hmm…! To Ã…RTUSENSKIFTER? Det mÃ¥ man si er en ganske respektabel alder. Det er (selvsagt) VG som roter det til litt her

Tags:

Kristne er dummere enn oss andre

Posted by: Knut Stian Olsenin Religion, Samfunn in Religion, Samfunn
28
Jan

Endelig har det blitt bevist det jeg har hatt mistanke om i lengre tid nå; kristne (eller religiøse?) er dummere enn andre som ikke bekjenner seg til en religion. Det er den danske forskeren og professor i utviklingspsykologi Helmuth Nyborg som hevder dette ifølge Dagbladet i dag.

Han sier bl.a: Jeg mener ikke at man blir dummere av å tro på Gud. Min hypotese er at mennesker med lav intelligens i høyere grad blir tiltrukket av religioner, som gir sikre svar, mens mennesker med høy intelligens er mer skeptiske.

Inntil det motsatte er bevist velger jeg Ã¥ tro at Nyborg har rett. Hvis man f.eks ser pÃ¥ hva personer som Andreas i Kristenblogg skriver sÃ¥ er det ikke til Ã¥ stikke under en stol at det er ett eller annet som mangler – uten at jeg helt klarer Ã¥ sette fingeren pÃ¥ hva det kan være.

Noe galt fatt er det ihvertfall med Andreas, noe som innlegget “Myten om den moderate muslimen” viser ganske tydelig. F.eks sÃ¥ skriver Andreas “Islam er den mest morderiske religion som finnes i dag”

Men Andreas “glemmer” visst at ogsÃ¥ kristne er morderiske. Jeg kan jo nevne “Herrens Motstandshær” som et eksepel pÃ¥ at kristne slett ikke er en ensartet gruppe med fromme og gode mennesker. Jødene som bomber og dreper uskyldige palestinske barn er ogsÃ¥ “de gode” i Andreas sine øyne. Og de irske katolikkene og protestantene som terroriserer og dreper hverandre er visst ogsÃ¥ gode kristne vil jeg tro i motsetning til muslimske terrorister.

Andreas er selve kronbeviset på at Helmuth Nyborgs teori om de dumme kristne er riktig.

Tags: , , ,

null

Lederen for Kristelig Folkeparti, Dagfinn Høybråten, varsler en kommende verdikamp for å sikre de kristne moralske begrepene og verdiene som er så mye bedre enn alle andres verdier og moral. Høybråten og Krf er lei av det han kaller avkristning av Norge og vil kjempe for at bl.a den kristne formålsparagrafen i skolene skal bestå og at forslaget til ny bioteknologilov ikke blir vedtatt.

Jeg er lei av at de sÃ¥kalte “kristne verdiene” skal bli pÃ¥dyttet oss alle, uansett om vi liker det eller ikke. Jeg hÃ¥per vi har kommet sÃ¥ langt at min sønn slipper Ã¥ ha den kristne formÃ¥lsparagrafen hengende over seg nÃ¥r han begynner pÃ¥ skolen om noen fÃ¥ Ã¥r.

Hva er det forresten som får Dagfinn Høybråten til å tro at hans kristne verdier er så mye bedre enn alle andre sine verdier? Er det Høybråten som har det endelige svaret på hvordan andre mennesker skal leve sine liv for å få en god livskvalitet, ha gode verdier og en god moral?

I think not…!

Gi deg a’ Dagfinn HøybrÃ¥ten. Du mÃ¥ gjerne fÃ¥ ha dine kristne moralske verdier som leveregel, men du bør ha de for seg selv og ikke forsøke Ã¥ dytte disse verdiene dine over pÃ¥ alle andre. Jeg er ikke intressert i dine verdier og dine moralbegreper Dagfinn HøybrÃ¥ten. Jeg har mine egne og de trives jeg meget godt med.

Hvis det plager deg Høybråten, kan du trøste deg med at du plager meg du også når du prøver å påtvinge meg noen moralske begreper og verdier jeg overhodet ikke vil ha noe med å gjøre.

Tags: , , ,

Gratulerer Amos Keppler

Posted by: Knut Stian Olsenin Ironi in Ironi
26
Jan

Uten Grenser og Amos Keppler har visst jubileum i disse dager – toÃ¥rs jubileum og han benytter anledningen til Ã¥ rakke ned pÃ¥ alle andre bloggere som selvsagt bare er idioter, eller som han kaller det “nøyaktig like hjernedøde som flertallet av befolkningen”.

Amos Keppler skryter uhemmet av seg selv og sine betraktninger om den verden vi lever i i bÃ¥de konspiratoriske og dommedagsprofetiske vendinger som ville fÃ¥tt selv den mest ihuga svovelpredikanten til Ã¥ rødme av misunnelse – og det er jo lov i et jubileum ikke sant? Man skal skryte av seg selv i sitt eget jubileum, ihvertfall nÃ¥r ingen andre gjør det.

Det Amos Keppler skriver om er jo sÃ¥ utrolig mye viktigere enn det resten av oss finner for godt Ã¥ nevne i vÃ¥r tÃ¥keheim av idioti og likegyldigheter. Da er det bra vi har en Amos Keppler til Ã¥ passe pÃ¥ oss og fortelle oss nÃ¥r vi skriver om uvesentlige ting som meme’er og annet søppel.

Tusen takk for korreksjonen Amos og gratulerer så mye med jubileet ditt! Måtte du få mange år til som bloggernes vaktbikkje mot uvesentligheter.

Tags: ,

Utrydningstruet politiker

Denne politikeren er operert og frisk, men må avlives. Årsaken er at den er født som en normal person, men må leve i fangenskap på Stortinget om den skal overleve. Ute blant folk flest har den ingen sjanse, fordi hjernen er blitt mindre etter å ha levd blant andre politikere i lang tid.

Men til tross for at den står oppført på listen over de aller mest utsatte politikerne i Norge mener Direktoratet for Politikerforvaltning (DP) at politikeren bør avlives og at den ikke er utrydningstruet. Politikere har ikke noe behov for avl. Vi har hatt en veldig god fremgang de siste årene, sier rådgiver Per Erik Sigstadstø i DP til Min Mening.

Politikere er utrydningstruet.

Han vedkjenner at den har blitt satt på listen over utrydningstruede politikere i Norge, men at det likevel har vært en økning. Man har en god bestand av politikere. At det er en veldig, veldig oppgang er riktig, uten at vi har noen nøyaktig vitenskapelige målinger for det, sier Sigstadstø.

SeniorrÃ¥dgiver Kjetil Bevanger ved Norsk Institutt for Politikerforskning synes det er svært pussig at politikeren ikke anses som utrydningstruet og er helt uenig i at bestanden er økende. ”Det var lagt fram en ny liste over truede politikere i desember og der er denne politikeren oppført som truet ja, for vi har hatt en jevn nedgang i politikerbestanden de siste 20 Ã¥rene” sier Bevanger til Min Mening.

Han har spesielt god kjennskap til denne politikerarten og skrev doktorgradsavhandling på dødelighet mellom politikerliv og vanlig liv blant folk flest, noe politikere er særlig utsatt for. Nå venter en klagesak hos politikerverndepartementet som vil avgjøre om den skadde politikeren vil få leve eller ei.

Den har lenge blitt tatt vare på i Regjeringskvartalet i Oslo, og de vil gjerne ha politikeren tilbake og har laget et digert bur på 200 kvadratmeter til henne. Det er litt stygt så lenge den står på rød liste, at de kan påstå at dette, som er en av de mest sjeldne artene i landet, plutselig ikke er utrydningstruet, sier leder for Regjeringskvartalet John Rian til Min Mening.

Tags: , ,

Boligjakt

Posted by: Knut Stian Olsenin Boligjakt in Boligjakt
24
Jan

Min Mening er ute på jakt i boligmarkedet for å leie en bolig i enten Kongsvinger, Sør- eller Nord-Odal.

Les mer om denne jakten pÃ¥ nettsiden “Boligjakt“.

Jeg kommer til å minne om denne jakten med ujavne mellomrom her på bloggen helt til jeg har ordnet med den boligen jeg kunne tenke meg.

Tags:

Hvem truet Valla

Posted by: Knut Stian Olsenin Ironi, Politikk in Ironi, Politikk
23
Jan

Hvem sendte Gerd-Liv Valla trusselbrevet? Jeg lanserer her tre sansynlige kandidater:

1: Gerd-Liv Valla

2: Jens Stoltenberg

3: En forstyrret nordlending

Hvem er dine kandidater?

Forklaring på nr 1: Hun synes vel at hun har fått lit vel mye pepper nå og fortjener at noen synes synd på henne også

Forklaring på nr 2: Hevn selvsagt. Hun har jo valset over ham mange ganger

Forklaring på nr 3: Er ikke alle nordlendinger forstyrret?

Tags: , ,

Mødrene ødelegger moroa

Posted by: Knut Stian Olsenin Ironi in Ironi
21
Jan

Habben har skrevet et innlegg der jeg reagerer på at kvinnene oftest er gledesdreperne i familien når barna har det som mest morro. Dette er jo noe jeg har tenkt på lenge, hvorfor det er sånn. Hvorfor må mødre over det ganske land ødelegge moroa for barna?
I kommentaren til Habbens innlegg skrev jeg dette her:

“SÃ¥ typisk at gledesdreperen mÃ¥ innfinne seg midt i all moroa Ã¥ begynne Ã¥ pjatte om en hel masse teite regler man egentlig ikke har brukt for…

Hvem er det forresten som sitter Ã¥ bestemmer alle disse reglene? Jo det er det gledesdreperen som gjør i den AAALLLT for lange “mamma”permisjonen sin. Skulk kaller jeg det…

Nei fÃ¥ dem ut i jobb igjen før morkaka har rukket Ã¥ treffe gulvet sier nÃ¥ jeg – sÃ¥ kanskje de ikke har sÃ¥ mye tid til Ã¥ sitte Ã¥ finne opp alle disse teite reglene som ødelegger moroa med Ã¥ være barn”

Og her kan jeg jo legge til at den kanskje mest brukte setningen fra mødre til barn som leker er: “Bare vent til du blir stor selv – da kan du ikke bare leke Ã¥ ha det moro hele tiden” Akkurat som om DET skulle være noen grunn til ikke Ã¥ leke som barn at man ikke fÃ¥r tid som voksen.
Jammen var det godt Ã¥ fÃ¥ ut dette ogsÃ¥. Avslutningsvis vil jeg komme med en advarsel. Bare vent til jeg blir stor – da skal jeg aldri følge en eneste regel mer. Jeg skal bare gjøre det jeg har lyst til og som er moro hele tiden.

Og hva er egentlig moro?

I gamledager var det noen som sa at det var “piker, vin & sang” men nÃ¥ er det mye mye morsommere. NÃ¥ er nemlig piker, vin og sang blitt byttet ut med
HORER, HEAVY & HEROIN… Let’s play

Tags: , , , , ,