Lederen for Kristelig Folkeparti, Dagfinn Høybråten, varsler en kommende verdikamp for å sikre de kristne moralske begrepene og verdiene som er så mye bedre enn alle andres verdier og moral. Høybråten og Krf er lei av det han kaller avkristning av Norge og vil kjempe for at bl.a den kristne formålsparagrafen i skolene skal bestå og at forslaget til ny bioteknologilov ikke blir vedtatt.
Jeg er lei av at de sÃ¥kalte “kristne verdiene” skal bli pÃ¥dyttet oss alle, uansett om vi liker det eller ikke. Jeg hÃ¥per vi har kommet sÃ¥ langt at min sønn slipper Ã¥ ha den kristne formÃ¥lsparagrafen hengende over seg nÃ¥r han begynner pÃ¥ skolen om noen fÃ¥ Ã¥r.
Hva er det forresten som får Dagfinn Høybråten til å tro at hans kristne verdier er så mye bedre enn alle andre sine verdier? Er det Høybråten som har det endelige svaret på hvordan andre mennesker skal leve sine liv for å få en god livskvalitet, ha gode verdier og en god moral?
I think not…!
Gi deg a’ Dagfinn HøybrÃ¥ten. Du mÃ¥ gjerne fÃ¥ ha dine kristne moralske verdier som leveregel, men du bør ha de for seg selv og ikke forsøke Ã¥ dytte disse verdiene dine over pÃ¥ alle andre. Jeg er ikke intressert i dine verdier og dine moralbegreper Dagfinn HøybrÃ¥ten. Jeg har mine egne og de trives jeg meget godt med.
Hvis det plager deg Høybråten, kan du trøste deg med at du plager meg du også når du prøver å påtvinge meg noen moralske begreper og verdier jeg overhodet ikke vil ha noe med å gjøre.
This entry was posted on Sunday, January 28th, 2007 at 12:07 am and is filed under Dagfinn Høybråten, Kristelig Folkeparti, Politikk, Samfunn. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Hva er det forresten som får Dagfinn Høybråten til å tro at hans kristne verdier er så mye bedre enn alle andre sine verdier?
Bibelen. Den er guds ufeilbarlige ord. Og det vet vi fordi: det stÃ¥r i Bibelen at den er sann. For Ã¥ sitere Stephen Colbert: “What part of my loop don’t you understand?”
En ting er at du ser det som et problem at din sønn skal møte de verdiene som inspirerte menneskerettighetserklæringen og de verdiene ligger til grunn for hele vårt rettsvesen når han starter på skolen. Det er en fair sak. Men at du samtidig skal frarøve de 80 prosent av norske foreldre som har lovt å lære opp barna sine i disse verdiene ( når de bærer fram barnet til dåp) det samme er uforståelig.
Jeg har forståelse for at det er provoserende når noen mener at en type verdier er bedre enn andre. Da står du for en klassisk intolerant toleranse - som er så vanlig i dagens debatt: Du kan mene hva du vil, men aldri at det faktisk er noe som er objektivt sant eller rett.
Om du leser videre om hvordan Høybråten konkretiserer de kristne verdiene han snakker om - så vil du få store problemer med å reagere så veldig sterkt på dem, tror jeg: Hvert enkelt menneske har uendelig verdi, solidaritet og nestekjærlighet, ansvar for å forvalte natur og ressurser.
Roger: du skriver “Du kan mene hva du vil, men aldri at det faktisk er noe som er objektivt sant eller rett” og det er jeg helt enig med deg i.
Det finnes bare “subjektive sannheter” og enhver som prøver Ã¥ pÃ¥dytte noen andre sin egen subjektive sannhet er intolerant.
Hei.
Kan jeg linke til deg?
Betty
Sitat Roger jensen:
“Hvert enkelt menneske har uendelig verdi, solidaritet og nestekjærlighet, ansvar for Ã¥ forvalte natur og ressurser.”
Dette er altsÃ¥ verdier du kaller kristne? Hvordan kan du rettferdiggjøre at sÃ¥ grunnleggende og universelle verdier skal fÃ¥ merkelappen som “kristne”? SÃ¥ vidt jeg kan forstÃ¥ sÃ¥ er det kun kristne selv som pÃ¥beroper disse verdiene Ã¥ være særegne verdier.
“Solidaritet og nestekjærlighet” høres veldig ut som et hvilket som helst utdrag fra et sosialistisk partis program, men det betyr ikke at man kan pÃ¥stÃ¥ at det er sosialistisk Ã¥ lære bort solidaritet. En av islams fem søyler gÃ¥r ut pÃ¥ Ã¥ gi 1/40 av inntekten sin til fattige og trengende. Høres ikke det veldig ut som et typisk solidarisk trekk?
Og når ble naturvern en kristen verdi? Jeg kan ikke tenke meg et eneste eksempel der kristne har utmerket seg spesielt på det området.
Jeg begynner å bli mektig lei av kristne som prøver å vri grunnleggende, humanistiske verdier om til å bli noe i retningen et særkristent fenomen. Det må være den verste formen for snikmisjonering som finnes.
jeg synes religion bør ut av skoler og at kirken skal privatiseres. har ikke lyst på å være med på å betale for at et fåtall skal sitte der hver søndag.
tror de fleste som døper barna gjør det pga at alle gjør det og at det er det eneste rette å gjøre, (sies det), samme med konfirmasjon.
min bestemor ville ikke prate med broren min på ett halvt år etter han konfirmerte seg borgerlig.
får håpe kristendomen dør ut med den eldre generasjonen er bedre å lese asbjørnsen og moe da for de hevder ikke at det er sant det de skriver
tror at uten religion hadde verden vært et bedre sted.
god works in mysterious ways (my ass)
Meget sent inn her, men religion og kristendom er noe jeg er meget engasjert i. At Norge avkristnes er pÃ¥ tide, da vi aldri skulle vært kristnet. Det er en kultur som stammer fra et helt annet sted av verden(unnskyld, ukultur). At likeverd er en del av kristendommen er vel ganske feil, da makt, kontroll og tvang alltid har stÃ¥tt som grunnpilarer. folk har generelt blitt mer siviliserte og makta har blitt tatt bort fra kristendommen, men bibelen er da ganske klar. Før var styresett og religion tett forbundet, og i slike land hadde Konge og hans apparat langt større makt enn de hadde da f.eks. Odin var øverste Gud i Norge. Vi hadde ett Ã¥pent samfunn, uten fordommer og hadde ingen form for diskrimenring overhodet før kristendommen. Med den kom ogsÃ¥ tillatelse til og ekte sine slekrtninger(innavl), men dette blir en annen del av debatten. For kristendommen hadde enkeltindivider mindre betydning enn samfunnets ve og vel. Norge ble kristnet med blod og Olav økte sin kongemakt, til prisen av sitt liv ved Stiklestad. Hadde Guder vært ekte hadde en nesten død Odin i dag sittet pÃ¥ nesten utslitte Nidskjalv og sett pÃ¥ en kultur som kun hadde fÃ¥ levninger etter sitt herredømme. Og sett ogsÃ¥ den nye Guds religion gÃ¥tt i oppløsning, tittet mot Gud i himmelen og visket med hes stemme: “Endelig”. Han hadde vel da dødd med et smil. Et smil for folket han en gang hersket.
PS! Dåpen av spebarn er vel ikke en kristen tradisjon i følge bibelen? Tåpelig argument av en kristen. Konfirmasjon er en førkristen romersk skikk, og norsk julefeiring er mye eldre enn kristendommen. Det heter jul folkens, ikke kristmesse. Og ja, jeg har satt ting litt på spissen i denne kommentaren. Bra mening, Knut.