Archive for March, 2007

Et oppsiktsvekkende resultat

Posted by: Knut Stian Olsenin Forskning, Ironi in Forskning, Ironi
16
Mar

BI-forskeren Øyvind Martinsen har virkelig gjort et sabla godt stykke arbeid med sine studier av gode og dårlige ledere i næringslivet. Jeg ble mektig imponert og fikk meg en kjempeoverraskelse av hva konklusjonen ble som følge av denne forskningen. Noe som Martinsen fastslår overfor nettstedet forskning.no

I artikkelen “Sannheten om effektive ledere” kommer Martinsen med det som for meg var fullstendig ukjent, men dog sÃ¥ innlysende nÃ¥r jeg først fikk meg forelagt fasiten. Martinsen hevder nemlig at: “God ledelse gir bedre resultater enn dÃ¥rlig ledelse“.

Jøssesiballdagitt, så det er slik det henger sammen altså. Og jeg som hele tiden har trodd at det motsatte var tilfellet, nemlig at en dårlig ledelse ga gode resultater. Dette uhyre oppsiktsvekkende resultatet kom Øyvind Martinsen frem til etter å ha gått gjennom 100 års forskning på ledelse.

AltsÃ¥, Martinsen kunne ha spart seg for bryderiet. Det er jo helt elementært at en god ledelse er bedre enn en dÃ¥rlig ledelse, det er jo nettopp derfor det heter god eller dÃ¥rlig ledelse. Den gode ledelsen er bra, mens den dÃ¥rlige ledelsen er – vel dÃ¥rlig…

Dette er jo noe alle vet – og da mener jeg alle. Bortsett da fra Øyvind Martinsen, som er førsteamanuensis ved Handelshøyskolen BI.

PS: Hvis noen lurer pÃ¥ om jeg leste hele artikkelen sÃ¥ er svaret nei. Hvis jeg hadde gjort det ville jo store deler av argumentasjonen i dette innlegget falle pÃ¥ sin egen urimelighet i forhold til hva Martinsen faktisk har forsket pÃ¥. Noe jeg altsÃ¥ ikke vet hva er ettersom jeg ikke leste hele artikkelen…

Tags:

7 Comments

Tagget av Alf Ivar

Posted by: Knut Stian Olsenin Ironi, Om Min Mening in Ironi, Om Min Mening
1
Mar

Alf Ivar Tronsmo tagget meg og utfordret meg til å ta denne testen her, det kunne jeg selvsagt ikke si nei til. Til og med resultatet ble nesten som forventet også.

—

Loser- INTP
26% Extraversion, 66% Intuition, 73% Thinking, 20% Judging
Talked to another human being lately? I’m serious. You value knowledge above ALL else. You love new ideas, and become very excited over abstractions and theories. The fact that nobody else cares still hasn’t become apparent to you…Nerd’s a great word to describe you, and I seriously couldn’t care less about the different definitions of the word and why you’re actually more of a geek than a nerd. Don’t pretend you weren’t thinking that. You want every single miniscule fact and theory to be presented correctly. Critical? Sarcastic? Cynical? Pessimistic? Just a few words to describe you when you’re at your very best…*cough* Sorry, I mean worst. Picking up the dudes or dudettes isn’t something you find easy, but don’t worry too much about it. You can blame it on your personality type now.

On top of all this, you’re shy. Nice one, wench. No wonder you’re on OKCupid!
Now, quickly go and delete everything about “theoretical questions” from your profile page. As long as nobody tries to start a conversation with you, just MAYBE you’ll now have a chance of picking up a date. But don’t get your hopes up.

I am interested though. If a tree fell over in a forest, would it really make a sound?

—

Interessant konklusjon egentlig…

Tags: ,

3 Comments