Archive for May, 2007

Jeg er grunnleggende humanistisk. Det vil si at jeg mener mennesker i Norge skal fÃ¥ all den hjelp de trenger – medisinsk hjelp, mat, tak over hodet etc – uansett om de er her legalt eller illegalt. Derfor støtter jeg Norges Røde Kors 100 prosent nÃ¥r de nÃ¥ vil hjelpe illegale innvandrere med medisinsk hjelp osv.

Dette debatteres i Redaksjon 1 på NRK i kveld og jeg sa til meg selv rett før programmet startet at jeg skulle gi høyrehånda hvis det ikke var noen fra Frp der som var motstander av dette. Jeg beholder hånda for Frp er jo ikke et humanistisk parti. Intet nytt der i gården altså.

Mer overraskende var det at humanistiske er visst ikke Høyre heller – for Kari Lise Holmberg som er Høyres representant i denne debatten er nesten værre enn Frp’s Per-Willy Amundsen i Ã¥ fronte sitt inhumanistiske menneskesyn.

Som sagt så støtter jeg Norges Røde Kors 100 prosent i deres ønske om å hjelpe også disse illegale innvandrerne, de trenger hjelp de også og det er helt klart at disse menneskene ikke vil oppsøke det offentlige hjelpeaparatet. Mange av dem trenger hjelp og jeg vil at de skal få hjelp uavhengig av om Norge vil gi dem opphold eller ikke.

Det er tross alt mennesker vi snakker om her og mennesker har menneskerettigheter, men det ser det ut til at Høyre og Frp driter i…

Tags: , , , , ,

Bompengehorene

Posted by: Knut Stian Olsenin Politikk, Samfunn, Stoltenberg in Politikk, Samfunn, Stoltenberg
30
May

Den sittende regjeringen ser ut til å ha funnet universalløsningen for å løse alle de oppgavene samfunnet står overfor. Denne løsningen er så genial (i deres øyne) at de bruker den for alt den er verdt. Og når et heldig tillegg er at de slipper å øke skattene til over 2004-nivå (som de har lovet) ja da er alt bare fryd og gammen.

SÃ¥ hva er sÃ¥ denne geniale universalløsningen til denne regjeringen? Jo de vil bruke bompenger for Ã¥ dra inn ekstra kroner som skal brukes til drift og vedlikehold av kollektivtransport. Vi er jo sÃ¥ forbanna fattige her i Norge at de 50 – 60 milliardene man fra før drar inn pÃ¥ skatter og avgifter fra bilistene ikke er nok.

Desverre må jeg også konstatere at mitt eget parti, Venstre, er med på å støtte denne galskapen som bompengehorene i Stoltenbergregjeringen forfekter. Jeg hadde aldri trodd jeg skulle skrive dette, men hvis elendige veier og statlig ran av bilister er viktig for deg så anbefaler jeg at du stemmer Fremskrittspartiet.

Tags: , , , , , , , ,

Jeg lurer pÃ¥…

Posted by: Knut Stian Olsenin Sosialisme in Sosialisme
29
May

Jeg lurer pÃ¥ om Morten Drægni, Mimir og hans meningsfeller ser med glade, vÃ¥te øyne pÃ¥ det som nÃ¥ skjer i Venezuela – sosialistenes fyrtÃ¥rn.

Jeg lurer på om det er slik de drømmer om  at sosialismen skal være også i Norge.

Jeg lurer pÃ¥ nÃ¥r sosialistene skal fÃ¥ opp øynene for hva sosialismen egentlig er – flertallstyrrani.

Hurra for Hugo Chavez, hurra fordi Chavez viser oss sosialismens sanne ansikt…

Tags: , , , ,

Kooperativet – bloggernes Kardemommeby

Posted by: Knut Stian Olsenin Blogging in Blogging
28
May

Etter å ha lest hva husreglene er i det nye bloggcommunityet Kooperativet sier så aner det meg at dette stedet desverre kommer til å bli et ytterst kjedelig sted. Å skrive om ting som politikk eller religion er forbudt;

§ 1. Som medlem av Kooperativet (heretter kalt K) forplikter du deg til å ikke skrive poster med eksplisitt partipolitisk eller religiøst innhold

Det er ogsÃ¥ forbudt Ã¥ “oute” medlemmer av dette kooperativet.

§ 6. K tar sterk avstand fra outing. Dette vil vi til en hver tid motarbeide. Skulle noen av K’s medlemmer oute andre medlemmer av K, eller andre bloggere i bloggosfæren, medfører dette til en umiddelbar utestenging fra K, både som forfatter av poster og muligheten til å kunne kommentere poster etter utestengningen

Jeg vet ikke hvor strengt de vil tolke denne paragrafen, men i ytterste konsekvens vil man kunne bli utestengt bare ved Ã¥ kritisere et annet medlem eller en annen blogger. Ekskluderingsparagraf ala Fremskrittspartiet; “de vi ikke liker de ekskluderer vi”.

Jøss dette blir gøy gitt.

Til og med en avholdsparagraf er det der;

§ 3. Poster skrevet i åpenbar beruset tilstand og som bryter med § 1 vil bli slettet av K

Det virker som om det er et sterkt innslag fra Krf her ikke sant. Hva i all verden har Kooperativet med om man sitter å drikker foran sin egen pc i sitt eget hjem? Ingen ting spør du meg.

Katter, strikkeoppskrifter, blomster og mors kjøttkaker er sikkert spennende nok Ã¥ skrive om og lese om i blogger – men det blir litt tamt nÃ¥r man ikke kan skrive om politikk, religion eller kritisere andre bloggere man ikke er enige i.

Jeg fÃ¥r litt “Politimester Bastian”-følelse over dette prosjektet. “Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill – og forøvrig kan du gjøre hva du vil”. Det lÃ¥ter sÃ¥ fint, men det blir desverre litt kjedelig i lengden. Men kred for forsøket – det skal de ha…

Hva betyr fremmedordene?

Posted by: Knut Stian Olsenin Kunnskapshjørnet in Kunnskapshjørnet
26
May

Jeg fortsetter nÃ¥ min lille serie kalt “Kunnskapshjørnet” der jeg har som prosjekt Ã¥ tømme hjernen for en masse unyttig drit som jeg aldri har hatt brukt for og ikke kommer til Ã¥ fÃ¥ brukt for, men som jeg likevel gÃ¥r rundt Ã¥ drasser pÃ¥ inne i hodet. Denne gangen skal jeg lære bort noen uhyre nitriste fremmedord.

Kelper = Engelskmenn bosatt på Falklandsøyene kalles for dette her. Jeg derimot bruker ordet landtjyver og okkupanter om dem.

Berlokk = Nei det er ikke en gammel sang for Ã¥ lokke frem fristende bær, dette er et ord for et gammelt hengesmykke av noe slag. SÃ¥ nÃ¥ vet dere det…

Ripost = Et kjapt og treffende svar eller det kan også bety motstøt.

Denunsiere = Tyste, sladre på eller angi. Kan være lurt å gjøre hvis man ved det har muligheter til å slippe unna lovens lange arm. Men husk for all del på å IKKE tyste på noen som er større og sterkere enn deg.

Missiolog = Intet mindre enn en misjonsforsker. Du verden sÃ¥ spennende da dere…

Ærarium = Bare et annet ord for skattkammer.

Homolog = Dette betyr selvsagt ikke “Ã¥ studere homofile” men det betyr ganske enkelt; overensstemmende.

Inhibere = Forby eller bremse ned. Ikke helt ulikt det våre politikere gjør i Stortinget når de med jevne mellomrom vedtar lover og regler for å beskytte oss vanlige dødlige som ikke klarer å passe på oss selv. Forbuds-Valgerd og Automat-Giske er et godt eksempel på betydningen av dette ordet.

Junonisk = Hadde enda alle damer vært slik som dette ordet betyr; nemlig svulmende yppig.

Offisiøs = Dette betyr noe som man er nÃ¥r man er anstatt i det offentlige – man er tjenesteaktige. Legg merke til tjenesteAKTIG. De offentlig ansatte later som de arbeider og utfører tjenester, men egentlig sÃ¥ er de mestere i Ã¥ hale ut tida og Ã¥ utsette og trenere saker. Det er da man er tjenesteaktige. Man later som om man utfører en tjeneste.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Min kilde til poesi

Posted by: Knut Stian Olsenin Diktblogg in Diktblogg
26
May

For de som måtte være interessert i det så har jeg lagt ut to dikt til i diktbloggen i dag. Tenkte jeg bare skulle nevne det.

Dere finner dem ved Ã¥ klikke pÃ¥ linken til diktet “I mine armer” eller til diktet “Kilde til poesi“. SÃ¥ hva var sÃ¥ egentlig min kilde til poesi? Vel det mÃ¥ dere nesten finne ut av selv

Enjoy :)

Tags:

Nyhetskanalen plagierer

Posted by: Knut Stian Olsenin Media, Samfunn in Media, Samfunn
22
May

Som den nyhetsfreaken jeg er sÃ¥ har jeg tv’n stÃ¥ende pÃ¥ TV2-Nyhetskanalen samtidig som jeg leser stort sett alle nyheter pÃ¥ nett jeg kommer over. Det fører av og til til at jeg leser den samme nyheten pÃ¥ nett som man forteller om pÃ¥ Nyhetskanalen og i dag sÃ¥ skjedde det noe litt merkelig og som ga meg en liten aha-opplevelse over hvor dÃ¥rlig denne kanalen egentlig er.

Jeg satt nettopp Ã¥ leste pÃ¥ VG-nett om flyet fra British Airways hvor alle passasjerene sitter isolert og samtidig fortalte Nyhetskanalen om nettopp den samme saken. Ord for ord fortalte Nyhetskanalen akkurat det samme som sto pÃ¥ VG-nett. Ikke ett eneste ord var forskjellig. For meg virket det som om Nyhetskanalen leste “sin nyhet” direkte fra VG-nett sin artikkel.

Og når jeg nå først er inne på Nyhetskanalen; det er stort sett repriser hele dagen. Hvis du først har fått med deg nyhetene i God Morgen Norge på TV2 så vet du hva som blir sendt på Nyhetskanalen resten av den dagen. Det er rett og slett repriser på repriser og fint lite egenproduserte nyheter (noe som flysaken på Gardermoen viser).

For ikke Ã¥ glemme helgene pÃ¥ Nyhetskanalen – alt de viser i helgene er stort sett repriser av hvilke nyheter de presenterte i uka som gikk. Nyheter de altsÃ¥ har “lÃ¥nt” av andre og presentert som sine egne nyheter. I tillegg er de sÃ¥kalte nyhetsankrene pÃ¥ Nyhetskanalen sÃ¥ amatørmessige Ã¥ høre pÃ¥ at det nesten er til Ã¥ spy av. Et hederlig unntak er Mah Ruk Ali, hun er dyktig.

SÃ¥ hvorfor sitter jeg Ã¥ har pÃ¥ Nyhetskanalen hvis den er sÃ¥ dÃ¥rlig? Jeg er jo nyhetsfreak og det kunne jo hende jeg gikk glipp av en eller annen reell nyhet hvis jeg ikke hadde pÃ¥ denne kanalen pÃ¥ tv’n.

Tags: , , ,

Det har vært litt skriverier i Bloggerby den siste tiden om “outing” av diverse mennesker og for Ã¥ være helt ærlig sÃ¥ driter jeg i hva andre mener om nettopp dette. Dessuten tror jeg ikke det finnes en eneste blogg her i denne byen som ikke en eller annen gang har “outet” en eller annen person, offentlig kjent person eller ikke

Men det jeg vil si er at jeg stÃ¥r 100 prosent inne for hvert eneste innlegg jeg selv har skrevet og de personene jeg har “outet” har selv stilt seg laglig til for hugg. Ta Karianne Solbrække, journalist i TV2, for eksempel. Det er ikke akkurat det lureste hun kunne finne pÃ¥ Ã¥ gjøre det Ã¥ innlede et forhold med den kjente kriminelle Arfan Qadeer Bhatti. Hun mÃ¥tte jo vite at dette kom til Ã¥ bli kjent (selv om de fleste norske medier, Hegnar unntatt, lot være Ã¥ fortelle hvem hun var).

Jeg “outet” ogsÃ¥ hvem jeg selv mener er den egentlig skyldige i det utrolige overgrepet som ble gjort mot den døvstumme Fritz Yngvar Moen. Magnar Solberg var jo en “folkehelt” med skiskyttergull fra OL i Grenoble. I mine øyne er Magnar Solberg personlig ansvarlig for all lidelsen som Fritz Moen mÃ¥tte gÃ¥ igjennom.

Og prestejævelen som forgrep seg sÃ¥ brutalt mot sin stedatter fortjener ikke annet enn Ã¥ bli “outet” for allmennheten. Til dette vil nok noen si “men tenk pÃ¥ nær familie da, hva med dem?”. Joda jeg er klar over dette, men ogsÃ¥ David Toska har kone og barn som er uskyldige og alle vet jo hvem han er for det. Spar meg for dette argumentet.

Og sÃ¥ var det dette med politidrapsmannen Trond Volden da. Det er intet nytt at jeg har “outet” ham. Det gjorde jeg allerede den 13 september i 2006 for første gangen. At dette kommer opp som sÃ¥kalt “outing” nÃ¥ er litt vel lovlig sent kanskje. Dessuten politimenn som bruker unødig vold og i tillegg dreper andre mennesker har vi ikke brukt for. Gi oss navnene og spark den vekk fra stillingene sine.

NÃ¥r man misbruker smÃ¥jenter som presten Erling Helberg gjorde, dreper mennesker som Trond Volden gjorde, ødelegger livet til mennesker som Magnar Solberg gjorde eller driter seg ut som Karianne Solbrække gjorde sÃ¥ mÃ¥ man regne med Ã¥ fÃ¥ trynet sitt “outet”. Det er sÃ¥ enkelt som: Face the consequenses of your actions…

Tags: , , , , , , , , , ,

“Rasismeparagrafen i grunnloven mÃ¥ endres og bli strengere etter at Vigrid-lederen  ble frikjent for jødehets. Det er partiet Høyres som mener at rasismeparagrafen mÃ¥ skjerpes” (NRK-nyheter). Det er Høyres André Oktay Dahl som mener dette i kjølvannet av at Vigrid-lederen Tore Tvedt ble frikjent av Borgarting lagmannsrett for rasistiske ytringer.

Dette forslaget fra Oktay Dahl  er jeg en veldig sterk motstander av, det betyr jo at Høyre vil legge sterkere begrensninger på vår rett til å ytre oss fritt og jeg mener dette er helt feil vei å gå hvis man vil bekjempe denne typen ytringer som Tvedt kom med.

Man bekjemper ikke meninger, holdninger og ytringer ved å forby eller å kriminalisere dem. Den eneste måten man effektivt bekjemper slike tullinger som Tvedt og hans meningsfeller er ved gode og troverdige motargumenter.

Hvis man hengir seg til den lettvinte løsningen det er å forby eller kriminalisere slike ytringer så viser det at man ikke har argumentasjon som er god nok for å bekjempe dem.

Det Høyre og Oktay Dahl sier er egentlig at “vi klarer ikke Ã¥ slÃ¥ Tvedt med argumentasjon sÃ¥ vi mÃ¥ forby ytringene hans i stedet”. Det er ingen seier for Tvedt sine motstandere, det er en falitterklæring i kampen mot rasisme og antisemittisme.

Tags: , , , ,

Ny ordbok for forbudte ord

Posted by: Knut Stian Olsenin Ironi in Ironi
18
May

Ordforbudene vil visst ingen ende ta her i landet. Neste ord ut som bør forbys er visst et ord vi alle kjenner fra barndomen da vi lekte cowboy og indianer – nei det er ikke ordet cowboy som bør forsvinne, men indianer tror sprÃ¥kforsker Helene Uri ifølge NRK.

Alle disse ordforbudene kan virke noe forvirrende etterhvert som det blir stadig flere av dem. Derfor har jeg tatt meg det bryderiet ved å løse litt opp i denne forvirringen og laget en liste over hva du ikke bør si og forklarer hva du bør bruke i stedet:

Neger = Bæsjbrun afrikaner, Innfødt afrikansk fattigmann, AIDS-mennesker

Hottentott = Bushmenneske (ikke relatert til en annen Bush i det hvite hus), Apepuler

Eskimo = Snøape, Seldreper, Hvalslakter, Kanopadler

Dverg = Småtass, Minimenneske, Bitteliten

Mongoloid = Kromosomtabbe

Indianer = Reservat-kriminell, Infødt amerikansk fyllefant

osv osv… Flere forslag sendes til admin@minmening.net

Tillegg

Øyvind Strømmen kom med et forslag om Ã¥ gi nye ord til det nedsettende ordet “keivhendte” ogsÃ¥ og selv om jeg er en smule inhabil sÃ¥ kommer jeg med noen nye begreper;

Keivhendte = Uovertruffene, Kunstneriske genier

Tags: , , , , , , , , ,