Trondheimspolitiet har det visst ikke sÃ¥ veldig lett pÃ¥ jobben nÃ¥ for tiden. F.eks sÃ¥ beklager de seg til Adresseavisen over hvor vanskelig de har det: “Det som pÃ¥virker dem mest psykisk er følelsen av urettferdighet. Vi beskyldes for Ã¥ ikke være objektive i vÃ¥r etterforskning og for Ã¥ være rasisitiske. VÃ¥re folk kjenner seg ikke pÃ¥ noen mÃ¥te igjen i disse beskrivelsene, sier tillitsmannen.”

La det være helt klart – jeg syntes ikke noe synd pÃ¥ politifolkene i Trondheim elller andre steder. For all del, jeg gjør virkelig ikke det. Men nÃ¥r mistenksomheten etter Obiora-saken gÃ¥r utover barn av polititjenestemenn gÃ¥r det litt vel langt: “SÃ¥ vidt jeg vet har det ikke vært snakk om systematisk mobbing. Men politifolk har fortalt meg at barna deres har fÃ¥tt bemerkninger av negativ art”

Barna er ALDRI de skyldige og de burde slippe å få bemerkninger om foreldrenes arbeid slengt etter seg. Uansett om de er barn av Trond Volden og hans medløpere eller om de er etterkommere etter Henry Oliver Rinnan.

Tags: adresseavisen, Barn, mobbing, obiora, Politiet, trondheim

Jeg har vært en smule opptatt den siste uka og oppdaget ikke før nå i dag at en av mine absolutte favorittbloggere legger ned bloggen sin. Det er en trist avgjørelse synes jeg.

Hun har mange gode grunner for å legge ned bloggen og det er vel ikke så mye å gjøre med at hun har gått til det skrittet å avslutte nå, men jeg vil takke henne for alle de gode innleggene hun har skrevet.

Jeg har fulgt med på bloggen hennes helt fra det første innlegget hun skrev og selv om jeg kanskje ikke har kommentert så ofte så er det fordi jeg som regel har vært enig med det hun har skrevet.

Jeg snakker selvsagt om Victoria. Det er veldig synd at hun nå slutter å skrive i bloggen sin og jeg kommer til å savne nye glitrende innlegg fra hennes tastatur.

Jeg mÃ¥ ogsÃ¥ fÃ¥ takke for hennes “siste” ord til meg i det siste innlegget hennes. Det er nesten sÃ¥ jeg rødmer nÃ¥r jeg leser det. Og for ikke Ã¥ virke for narssistisk sÃ¥ linker jeg til innlegget istedet for Ã¥ kopiere det hun skrev.

Tusen takk for alle innleggene og kommentarene og lykke til videre Victoria. Bloggeverdenen blir litt fattigere uten deg.

Tags: Blogging, victoria

Jeg hadde tenkt å skrive et innlegg om EØS og hjemfallsloven som er diskriminerende. Men det har Knut Sparhell gjort på en glitrende måte så derfor henviser jeg dere dit. Les innlegget Hjemfall mot EØS, 0-1

Det er en litt interessant uttalelse som Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talsmann Arild Stokkan-Grande gir til Klassekampen om de afghanske flyktningene som demonstrerer utenfor Stortinget. Han sier: “Jeg synes det er helt feil at vi skal styre utlendingsfeltet etter hvem som kan skape mest oppmerksomhet rundt sin sak. Det synes jeg er urettferdig mot de som er aller svakest”

Dette er litt interessant, for det kan tyde på at Arbeiderpartiet, eller ihvertfall Stokkan-Grande også vil sende ut de som er aller svakest. Jeg synes det er helt høl i huet å sette de svake gruppene opp mot hverandre. Det løser ingen problemer å be dem holde kjeft fordi det finnes folk som er mye svakere her i landet.

Arild Stokkan Grande sier ogsÃ¥ til Klassekampen dette: “NÃ¥r disse guttene har klart Ã¥ komme seg fra Trondheim til Oslo pÃ¥ egne bein, sÃ¥ er de sterke nok til Ã¥ gÃ¥ videre ned til Afghanistan og delta i gjenoppbyggingen og motstandskampen der”

I stedet for å komme med slikt pisspreik burde Stokkan-Grande tatt til orde for de som er en enda svakere gruppe enn disse afghanerne i stedet for å angripe afghanerne. Det er ikke sånn at det kun er de aller svakeste som har uttalelsesrett her i landet. Men noen ganger skulle jeg ønske det var slik så hadde vi sluppet slikt surmaget søppelvås som Arild Stokkan-Grande klarer å gulpe opp.

Tags: Afghanistan, afghanske flyktninger, Arbeiderpartiet, arild stokkan-grande, Innvandring, klassekampen, pisspreik

Miljøbevegelsene i Norge får mindre og mindre troverdighet når de fortsetter sine protester mot alt som har med energiproduksjon å gjøre. De protesterer mot kull, olje og gass, de protesterer mot atomenergi, de protesterer mot mer utbygging av vannkraft, de protesterer mot vindmølleparker etc etc.

Ikke alle organisasjonene protesterer mot alt, men tilsammen finnes det ikke noen form for energiutbygging i Norge de enda ikke har protestert mot. Hadde de enda vært litt løsningsorienterte i stedet for bare si nei, nei, nei så hadde de ihvertfall hatt litt troverdighet igjen (Bellona har vært et hederlig unntak i enkelte saker den siste tiden).

For min egen del, selv om jeg er medlem av Venstre, sÃ¥ kan jeg ikke gi mer f… enn i spørsmÃ¥let om Ã¥ “redde miljøet” med tiltak her i Norge. Norske tiltak vil ha tilnærmet lik null effekt pÃ¥ det globale miljøet, det hele koker kun ned til at vi “mÃ¥ sende et signal” til andre land.

Som vanlig er dette “signalet” høyere skatter og avgifter pÃ¥ bruk av energi her i landet som uansett ikke vil ha noen effekt pÃ¥ det globale miljøet. “Det skal svi Ã¥ forurense” er parolen vi fÃ¥r høre fra den kanten. De eneste som blir rammet og som fÃ¥r svi er (som vanlig her til lands) de med dÃ¥rligst rÃ¥d fra før. Det er de fattigste som mÃ¥ bære kostnaden ved at vi skal være flinkest i klassen ved Ã¥ “sende et signal” til resten av verden, de bedrestilte har uansett rÃ¥d til Ã¥ fortsette som før.

En gang i tiden var jeg medlem av Natur og Ungdom, men etterhvert som de beveget seg bort fra Ã¥ være ihvertfall en smule løsningsorienterte til Ã¥ bli en ren protest mot alt-bevegelse sÃ¥ kuttet jeg ut. Fundamentalister trenger vi ikke – heller ikke i miljøspørsmÃ¥l.

Utbygging av vind og vassdrag er vel kanskje den reneste energien vi kan fÃ¥ per i dag, men hvem protesterer mot utbyggingen i Hattlebergvassdraget og hvem protesterer mot store vindmølleparker pÃ¥ nordvestlandet? Ja nettopp “miljøforkjempere” som skal ?redde miljøet?…

Og hvem protesterer mot thoriumkraftverk? Dagbladet: “Klimaproblemet mÃ¥ løses nÃ¥. Atomkraft er ikke løsningen pÃ¥ klimaproblemet, man løser ikke et problem ved Ã¥ lage et nytt. Man har fortsatt et avfallsproblem ogsÃ¥ ved bruk av Thorium som det er snakk om her, sier Lene Live, nestleder i Natur og Ungdom”

Vel Lene Live, jeg antar at du også driter. Det er et avfallsproblem det også, men det må løses hvis ikke møkka di skal spres rundt i gater og over alt ellers. Løsningen her i landet er at du driter i krystallrent drikkevann som sårt trengs andre steder i verden. Tenkt på det Lene Live? Mennesker tørster ihjel mens du sitter å driter i rent vann.

Ok dette var en liten avsporing, men faktum er at energi MÅ VI HA, så da får vi finne løsningen på hvordan avfallshåndteringen skal gjøres i stedet. Løsningen ligger ikke i å fjerne energiproduksjon, men å finne løsningen på avfallsproblemet.

Tags: , atomenergi, energi, energiproduksjon, forurensing, klima, lene live, Miljø, natur og ungdom, thorium

Ytringsfriheten st̴r ikke s̴ veldig sterkt hos enkelte muslimer i Norge desverre. Ihvertfall ikke hos 50 Р60 muslimer i Drammen. De t̴lte ikke ̴ se at eventyrboka koranen ble utstilt p̴ Bragernes torv i en utstilling i regi av kunstneren Morten Viskum.

Det er synd, for vi har ytringsfrihet og den er mye mer hellig enn en bok full av eventyr. Et slikt angrep på vår ytringsfrihet kan ikke stå uimotsagt, jeg vil derfor anta at dette bildet av denne eventyrboka også opprører:

Bildet er hentet her

Tags: drammen, eventyrbok, koranen, morten viskum, muslimer, norge, Ytringsfrihet

Rottehullet Kristenblogg reagerer sammen med Jan Ã…ge Torp pÃ¥ at barneombudet vil fjerne ordet “tukte” fra bibelen og en av sjefsrottene, Andreas, skriver i en kommentar dette:

“og jeg støtter selvfølgelig Torp. Barneombudets ønske om Ã¥ revidere og omskrive Bibelen er et overgrep mot kristenfolket. Og jeg som trodde barneombudet var IMOT overgrep“

Det overrasker ikke at Andreas ønsker å bevare muligheten til å tukte sine barn med bibelen i hånd, han ønsker seg vel tilbake til middelalderens herlige liv der han med bibelen i hånd og gud i ryggen helt lovlig kunne gi både kjerring og unger juling.

Tags: barneombudet, bibelen, gud, jan åge torp, Kristenblogg, middelalderen, rottehull

I Oslo sitter i skrivende stund 45 afghanere utenfor Stortinget. Det er disse afghanerne som har gÃ¥tt “pilegrimsleden” fra Trondheim til Oslo for Ã¥ protestere mot regjeringens utsendelsesvedtak tilbake til et land i krig.

Det eneste disse afghanerne gjør utenfor Stortinget er å markere sin motstand mot avgjørelsen om å sende dem tilbake til Afghanistan, altså de ytrer sin mening. Egentlig en soleklar rett, men meninger som disse har vi visst ikke plass til i Norge og ihvertfall ikke utenfor Stortinget.

Aftenposten skriver: “Politiet ga søndag gruppen frist til klokken 22 søndag om Ã¥ fjerne seg fra stedet, melder NRK. Afghanerne svarer at de ikke vil gjøre motstand mot politiet, men at de ikke har planer om Ã¥ flytte seg”

Ytringsfriheten er ikke mye verdt her til lands om en liten gruppe fredlige demonstranter ikke skal kunne ytre sin mening i en av Oslos travleste gater. De gjør ikke noe galt, de gjør ikke noe ulovlig – eller det burde i ytringsfrihetens navn ihvertfall ikke være forbudt Ã¥ uttrykke sin mening utenfor Stortinget, men politiet er jo regjeringens hÃ¥ndtlangere i Ã¥ kneble denne lille gruppen og vil fjerne dem kl 2200 i kveld.

Dette opprører meg veldig, ikke så mye hjemsendelsesvedtaket, det har jeg ikke nok grunnlag til å mene noe om, men at norske myndigheter vil kneble deres soleklare rett til å ytre seg fritt. Selv (eller særlig) utenfor Norges Storting burde ytringsfriheten stå meget sterkt, også for utlendinger som skal sendes ut av landet.

Oppdatering:

Etter at jeg publiserte dette tidligere i kveld har det kommet frem at aghanerne fikk tillatelse av politiet til å ytre seg frem til kl 2200, det gjør ikke saken noe bedre sett fra et ytringsfrihetsperspektiv at det er opp til politiet å bestemme hvor lenge man får lov til å ytre seg på ett bestemt sted.

Alle fredelige demonstrasjoner bør være tillatt sÃ¥ lenge man selv ønsker – uten Ã¥ mÃ¥tte krype for politiet pÃ¥ forhÃ¥nd for Ã¥ fÃ¥ lov til Ã¥ ytre seg.

*Stengt fro kommentarer pga spam*

Tags: Afghanistan, Aftenposten, norge, Politiet, Stortinget, Ytringsfrihet

Ifølge People Magazine (via Nettavisen) så har man igjen kåret de hotteste ungkarene, men det er ett eller annet feil med denne lista synes jeg, alvorlig feil også. Vel her er den ihvertfall:

Matthew McConaughey, 37

Jake Gyllenhaal, 26

Zach Braff, 32

Gerard Butler, 37

Kenny Chesney, 39

Dane Cook, 35

Chris Evans, 26

Adrian Grenier, 30

Ludacris, 29

Apolo Ohno, 25

Ryan Reynolds, 30

John Stamos, 43

Justin Timberlake, 26

Prins Harry, 22

Prins William, 25

NÃ¥ vil dere sikkert lure pÃ¥ hva som er feil pÃ¥ denne lista og det skal jeg fortelle dere. JEG ER IKKE MED HER (jeg er 32) og jeg ble singel tidligere i Ã¥r – sÃ¥ det sÃ¥…

Hvem faen er Zach Braff eller Ludacris forresten???

Oppdatert:

PÃ¥ oppfordring: VI er single (Ronny M og meg)

Jeg fortsetter min kampanje for å tømme hjernen for unødvendig info slik at det kan bli plass til ny info der. Denne gangen er det litt om det matematiske begrepet pi. Pi brukes for å beregne omkretsen av en sirkel og det gjøres slik:

diameter x pi

Pi er et uendelig tall og å finne det nøyaktige tallet for pi blir dermed en umulighet. Pi er et såkalt irrasjonelt tall, dvs at det ikke repeteres ved sykluser av desimalene etter komma, men at de opptrer hulter til bulter. Imidlertid til hverdagsbruk brukes stort sett pi med to desimaler bak komma, slik: 3.14

Det jeg vil fjerne fra hodet er at jeg husker 27 tall etter komma. 27 tall ikke sant, hva f… skal jeg med det? Derfor gir jeg det til dere i stedet. Her kommer de:

3.141592653589793238462643383

Rekorden for ̴ regne ut antall desimaler i pi innehas av en japaner som ved hjelp av en superdatamaskin har klart ̴ regne ut 1.2 billioner desimaler Рdet er noen flere enn jeg har i hodet n̴

(nå håper jeg bare at jeg husket rett, hvis ikke får jeg sikkert høre det)

Tags: matematikk, pi