Archive for July, 2007

Her følger en liten oppsummering av hva Min Mening fant ut da han i fjor sommer forsket litt på bergensernes opprinnelse. Det som først satte meg på sporet etter hvor disse bergenserne egentlig stammer fra var utrolig nok et funn av en ny slekt aper som ble funnet i Afrika på vårparten i fjor. Noen av forskerne som analyserte disse nye apene hadde tilfeldigvis også studert en del bergensere og de så med en gang at disse nyoppdagede apene sannsynligvis måtte være i svært nær familie med bergenserne. Særlig var det den svære kjeften som både disse apene og bergenserne har forskerne først bet seg merke i.

Forskerne og vitenskapsmennene var ikke sene om å døpe denne apeslekten så snart slektskapet med bergenserne var fastslått ved hjelp av DNA-testing og ikke minst målinger av de svære kjeftene hos både apene og bergenserne. Et passende navn mente forskerne at NORVEGICUS BERGENSIS måtte være. Det var forresten under disse undersøkelsene at forskerne tilfeldigvis snublet over enda et signifikant fellestrekk mellom denne apeslekten og bergenserne og som skiller de to fra resten av menneskene, nemlig den tomme hjernen.

Kort oppsummert sier Bill Stanley ved Field- muséet i Chicago, USA til Min Mening at det er 3 helt klare beviser for dette slektskapet mellom bergenserne og apene. Først og fremst er DNA-bevisene uomtvistelige sier Stanley, dernest så er den tomme hjernen og den svære kjeften to meget sterke indikasjoner på nettopp dette nære slektskapet.

Sannsynligvis er dagens bergensere direkte etterkommere etter en flokk med aper som først kom rekende på ei fjøl kort tid etter at isen trakk seg tilbake fra området som i dag er Bergen og omegn. Man antar at dette skjedde for omkring 8000 år siden, men disse anslagene for når disse apene først kom til vestlandet er høyst usikre.

Dessverre er denne nyoppdagede apeslekten i ferd med å bli utryddet, trolig finnes det ikke flere enn 500 individer igjen i Afrika, men forskerne vet råd. I vinter ble nemlig 1000 bergensere tvangsflyttet til disse slektningene i Afrika i et forsøk på å øke reproduksjonshastigheten og for å forhindre innavl. Litt friskt blod vil gjøre denne apeslekten levedyktig igjen. I følge Stanley er målet nå å flytte så mange som 10000 bergensere til dette området i løpet av en 10-års periode. Genetisk er de nemlig helt like og man tror at bergenserne raskt vil kunne tilpasse seg sitt nye levesett.

Stanley foreslo først at disse ca 500 eksemplarene av bergenserne som ennå lever igjen i Afrika burde fanges inn å fraktes til Bergen for å integreres der, men det sa innvandrings- og integreringsminister, Bjarne Håkon Hansen, tvert nei til. Hansen sier at det ville gått på bekostning av andre mer trengende kvoteflyktninger så løsningen blir da altså å sende 10000 bergensere til Afrika.

SÃ¥ vidt Min Mening har kunne brakt pÃ¥ det rene sÃ¥ er det en utbredt konsensus blant forskerne at bergenserne faktisk stammer fra denne nyoppdagede apeslekten. Min Mening har forsøkt Ã¥ komme i kontakt med forskere som har et annet syn en det som er gjengs oppfatning i denne saken, men det er nærmest umulig. Alle er mer eller mindre enige om at – jo, det er nettopp slik bergensernes historie i virkeligheten er.

Dette var altså en liten oppsummering av hva som ble avdekket av Min Mening i fjor sommer om disse bergenserne. Flere innlegg om bergensernes gjøren og laden vil følge i den nærmeste fremtiden, man finner alltid noe nytt og spennende når man roter litt i fortiden til disse hjernetomme, storkjeftede vestlendingene. Stay tuned

Norvegicus Bergensis

 (Et villt eksemplar av arten Norvegicus Bergensis)

Pray for Satan

Posted by: Knut Stian Olsenin Sitater in Sitater
27
Jul

“But who prays for Satan? Who, in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most?”

Mark Twain

Christianity-doctrine

Posted by: Knut Stian Olsenin Sitater in Sitater
27
Jul

“I have described atonement, the central doctrine of Christianity, as vicious, sado-masochistic and repellent. We should also dismiss it as barking mad, but for its ubiquitous familiarity, which has dulled our objectivity”

Richard Dawkins

Have a nice trip

Posted by: Knut Stian Olsenin Religion, Samfunn in Religion, Samfunn
25
Jul

Dagbladets Marie Simonsen oppsummerer Märthas engleskole slik i dag: “Fra englestøv til englestøv“. Ah tenker jeg da. Englestøv!  Englestøv som fucker litt med hodet ditt det, det hadde vært litt digg akkurat nÃ¥.

Og da slår det meg som lyn fra klar himmel; selvsagt er det englestøv den godeste prinsessen har fått i seg. Man kommer lett i kontakt med engler og andre lysvesener hvis man har i seg litt englestøv. Man kommer i kontakt med sitt eget indre også, man kommer faktisk i kontakt med nær sagt hva som helst.

Have a nice trip Märtha :)

Gerhardsens rumpe

Posted by: Knut Stian Olsenin Sitater in Sitater
24
Jul

Jeg mÃ¥ innrømme at jeg lo lenge og vel av denne kommentaren hos Dagbladet under artikkelen “Etisk problematisk Ã¥ slippe inn flere innvandrere“:

“Gerhardsen har dratt av seg buksa, smurt inn rompehullet med halal-godkjent sauefett og lagt seg magen pÃ¥ RÃ¥dhustrappa med lett sprikende ben, klar til Ã¥ ta imot vÃ¥re kjære nye landsmenn. Lurer pÃ¥ om pappa Einar ville vært stolt?”

Ostepop

22.oktober i fjor skrev jeg et innlegg i min gamle blogg om reorientering av mange kristne menneskers holdninger. Dette er for viktig til Ã¥ bare la gÃ¥ i glemmeboken med det innlegget sÃ¥ jeg publiserer det pÃ¥ nytt i denne bloggen under kategorien “Fra arkivet

*** 

Reorientering er en fantastisk greie som mange kristne miljøer forfekter som den reneste halleluja-løsning på den syndige homofile sexualiteten. De har sogar sin egen nettside for nettopp dette med reorientering. Til Helhet heter den siden og der står det på forsiden:

et tverrkirkelig kontaktforum som vil holde fram det positive syn på seksualitet og samliv som Bibelen beskriver. Forumets virksomhet er basert på overbevisningen om at Bibelen gir autoritativ veiledning i hva som er kristen tro og kristent liv. Mennesket er skapt som mann eller kvinne, og ekteskapet mellom én mann og én kvinne er den rette og gode ramme om det seksuelle samliv og det etiske grunnlag for kontaktforumets arbeid.

NÃ¥ er det ikke den homofiles sexualitet som trenger en reorientering, det er disse “nestekjærlige” kristne som trenger Ã¥ reorientere sitt syn pÃ¥ mennesker og menneskers liv og sexualitet. Mennesker er ikke en homogen gruppe der en type sexualitet og en mÃ¥te Ã¥ leve pÃ¥ er den eneste rette. Menneskets sexualitet er mangfoldig og alle er like naturlige som den heterosexuelle.

Det vi trenger er Ã¥ reorientere disse “nestekjærlige” kristne menneskene til Ã¥ virkelig skjønne hva nestekjærlighet gÃ¥r ut pÃ¥…

Egentlig en kommentar til Programbloggs innlegg “Personvern pÃ¥ nett“, men det ble sÃ¥ppas mye at jeg valgte Ã¥ publisere det i et eget innlegg.

“For Ã¥ bevare en grunnleggende trygghet mÃ¥ retten til Ã¥ være en del av fellesskapet ledsages av retten til Ã¥ være anonym. Globalisering og ny teknologi gir stadig nye muligheter for overvÃ¥king, systematisering og sammenstilling av personlige opplysninger som det offentlige er i besittelse av. Høyre vil ha en streng forvaltning av personvernet, og begrense adgangen til Ã¥ kunne koble sammen og offentliggjøre personlige opplysninger. I utgangspunktet skal ingen overvÃ¥kes pÃ¥ noen mÃ¥te, uten at det foreligger begrunnet mistanke om brudd pÃ¥ rettsstatens regler. Bevisbyrden i personvernsaker skal legges pÃ¥ dem som ønsker Ã¥ begrense personvernet.”

Dette er et forslag til formulering i Høyres nye prinsipprogram og jeg støtter langt på vei formuleringen om personvernet. Man skal ikke bli utsatt for overvåkning med mindre politi og påtalemyndighet har en velbegrunnet mistanke om at noe kriminelt er i ferd med å skje, eller har skjedd. Selv da bør ikke overvåkningen få frie tøyler. Et minstekrav for å få tillatelse til å overvåke personer bør være at det er en skjellig grunn til mistanke og at denne mistanken kan understøttes av andre indisier, vitneforklaringer/informanter eller tekniske beviser.

Så hvor står jeg når det gjelder videoovervåkning i våre bygater og andre offentlige rom som øker for hvert år? Jeg liker det ikke, ikke i det hele tatt. Jeg synes Høyre kunne gått mye lenger i formuleringen og vært skeptiske til all den videoovervåkningen vi ser fremveksten av i mange byer i dag.  Jeg er motstander av at alt og alle skal overvåkes ute i byrommene. Denne overvåkningen har i beste fall en begrenset og høyst lokal effekt for å forebygge kriminalitet. Den kriminelle blir ikke lovlydig selv om det settes opp videoovervåkning i sentrum, h*n bare flytter virksomheten sin til områder der det ikke er slik overvåkning.

Når det gjelder anonyme bloggere (eller andre anonyme nettdebattanter) som også nevnes i innlegget til Programblogg så ser ikke jeg på det som noe stort problem egentlig. Personvernet gjelder også her og det bør være en soleklar rett å velge om man vil være åpen eller anonym på nett.

Selv har jeg fra første stund valgt å ikke være anonym og grunnen til det er at jeg faktisk står for mine meninger og jeg er ikke redd for at andre skal få vite hva jeg mener. En annen årsak til at jeg valgte å ikke være anonym er at jeg tror anonyme debattanter har litt mindre troverdighet enn det ikke anonyme har. Dette er bare en følelse jeg sitter igjen med, det er slett ikke sikkert at det forholder seg slik i det hele tatt.

Denne bloggen er uansett åpen for alle til å kommentere, også anonyme som har noe på hjertet og det kommer den til å være i all overskuelig fremtid. Jeg har så langt ikke hatt noen problemer med anonyme debattanter og ser derfor ingen grunn til å endre på den praksisen jeg har hatt frem til nå.

Faktisk så har jeg ikke sensurert en eneste kommentar her på minmening.net og jeg håper jeg slipper det i fremtiden også. Jeg tror ikke det blir noe problem, jeg setter nemlig ytringsfriheten svært høyt og det ville rime dårlig med en streng moderering av kommentarer. Det er svært stor takhøyde for kommentarer her inne i minmening.net og det kommer det til å fortsette å være også.

(Også Uten Grenser har skrevet om overvåkning i dag)

Enkle bommerter

Posted by: Knut Stian Olsenin Sitater in Sitater
19
Jul

“Amerikanernes genialitet bestÃ¥r i Ã¥ aldri gjøre enkle bommerter, bare kompliserte bommerter som fÃ¥r oss til Ã¥ lure pÃ¥ om det er noe ved dem som vi overser”

Gudmund Hernes

Å gjøre det rette

Posted by: Knut Stian Olsenin Sitater in Sitater
19
Jul

“Amerikanerne prøver alltid Ã¥ gjøre det rette… Etter at de har prøvd alt annet”

Winston Curchill

Poesi om sosialisme

Posted by: Knut Stian Olsenin Samfunn, Sosialisme in Samfunn, Sosialisme
18
Jul

NÃ¥r alt en gang blir standardisert
blir sosialistenes verden ideell.
Alle må bli som alle andre
og ingen blir som seg selv

Alt blir et gigantisk byråkrati
hvor hver minste ting er regulert.
Ingen innsigelser vinner frem
for staten har jo alltid rett

All produksjon går til statlig fordeling
der det meste forsvinner i byråkrati
Ingen kan eie mer enn alle andre
ikke så mye som ei krone på si

Alle må gå i samme retning og takt
det finnes ikke rom for individualitet
Ingen må være annerledes enn alle andre
sosialister kaller visst dette frihet

*

Inspirasjonskilde til dette lille diktet fant jeg i denne ukens utgave av Vi Menn