Etter Ã¥ ha tapt mot indianerne i Brasil og mÃ¥ overføre 11.000 hektar med landomrÃ¥der tilbake til urbefolkningen har Erling Lorentzen “snakket ut” til NRK. Jeg merket meg spesiellt svaret pÃ¥ ett av spørsmÃ¥lene som NRK stilte Lorentzen.
NRK: - Ber de (indianerne) om for mye?
Lorentzen: - Det var dårlig spørsmål. De fleste som får noe,  vil ha mer.
Akkurat det utsagnet der er den godeste Erling Lorentzen et kron-eksempel på at stemmer. Lorentzen fikk for 40 år siden et tre av en indianer i Brasil, nå eier han halve Amazonas-jungelen. Vel kanskje ikke halve Amazonas, men han eier mange flere trær nå enn da han var med på å startet en plantasje og celulosefabrikken Aracruz for 40 år siden.
Hele 203.000 hektar er under Aracruzs eierskap (Lorentzen eier bortimot 1/3-del av aksjene i Aracruz celulosefabrikk) i Brasil og at de nÃ¥ mÃ¥ levere tilbake 11.000 av disse til indianerne er nok ikke det helt store tapet for hverken Lorentzen selv eller Aracruz celulosefabrikk. Det er særlig derfor uttalelsen til Lorentzen lÃ¥ter noe smÃ¥kvalmende, for Ã¥ si det mildt. Hvis det er noen som utsagnet “De fleste som fÃ¥r noe, vil ha mer” passer pÃ¥ mÃ¥ vel nettopp være pÃ¥ Erling Lorentzen selv som lever sitt liv i enorm luksus, og ikke pÃ¥ noen fattige indianere som kjemper sin daglige kamp for Ã¥ overleve.
Jeg finner denne uttalelsen fra Erling Lorentzen direkte motbydelig.
Politimestrene i de fleste norske storbyer har sendt et brev til landets ordførere der de foreslår at alkoholserveringen skal stenge klokken 02.00. Dette forsi de mener at politiet bruker for mye ressurser på ungdomsfylla. (Hvor setter man aldersgrensen for hva som er ungdom)
Ja, politiet bruker mye ressurser i storbyene for å stoppe vold som skjer i alkoholrus. Det er trist at de er nødt til å gjøre det, men bra at de gjør det. Så det er forståelig at politiet ønsker å stramme inn skjenketidene. Men blir det bedre av den grunn?
De fleste som jobber i Oslos nattverden i helgene, det være taxisjåfører, dørvakter, DJs, barpersonell etc, kan bekrefte at volden økte etter at skjenkeringen kom i Oslo. mange fulle mennekser på et lite område er jo å be om bråk. Dessverre så er det et fåtall av utelivsgjestene som topper voldsstatistikken. De aller fleste ønsker jo å dra ut en tur på byen for å ha det gøy!
Hva med å droppe skjenkeringen, innføre individuel vurdering av skjenketider, kameraovervåking på verstingområdene( dette er gjort i andre land med stor suksess), heve bøtene og straff for blind vold og voldelig adferd.
Når det blir mange nok medlemmer i denne gruppen så sender vi ut brev til våre respektive kommuner med ett opprop om at ja! endringer må skjes, men uten å innskrenke skjenketiden og skjenkeområder.
Bli med i gruppen på Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=6619656479
 —
Innlegget er kopiert fra Ted Winzent Yllemo for Ã¥ støtte en meget god sak…
Hvorfor er jeg blokkert fra bloggen til Habben tro? Er det noe jeg ikke har fått med meg når det gjelder habbens.net???
Innimellom er Hjorthen helt genial, som med hans avsløringer av Guds gmail. Og som den respektable borgeren i Bloggpolis jeg er så stjeler jeg ikke hans åndsverk, bare linker til den.
 :O)
Var det bare jeg som ikke fikk det med meg, eller hadde ikke helseminister Sylvia Brustad ett eneste budskap til oss velgere om hva Arbeiderpartiet vil fokusere på i fremtiden under debatten mot Carl I. Hagen på NRK i kveld?
Alt hun hadde å komme med var å klage på alt som ble gjort galt under den forrige regjeringa og hva den som sitter nå har vært så flinke at de har klart å få til frem til nå, ikke noe om hva de vil gjøre videre.
Hva vil egentlig Brustad med eldreomsorgen her i landet?
Stem selvsagt ikke på Ap, stem Venstre
Ettersom det er en stund siden sist jeg delte av min ufattelige kunnskap med dere under kategorien “Kunnskapshjørnet“ for Ã¥ prøve Ã¥ gi litt mer plass til mer oppdatert info i hjernen min sÃ¥ trodde dere sikkert at “dett var dett” og “nÃ¥ er det ikke mer Ã¥ hente”. Vel – dere tar feil, det er mye mer som skal ut av denne skallen i tiden fremover.
Det er en tragisk sak som har versert i mediene i lengre tid nÃ¥, nemlig saken om Kohinoor Nordbergs ektemann Ali Farah som ble brutalt slÃ¥tt ned for deretter Ã¥ bli forlatt av ambulansen etterpÃ¥. jeg skal ikke dvele med den saken, konklusjonen burde være Ã¥penbar for alle, men det jeg vil fortelle litt om er Kohinoor – ikke Kohinoor Nordberg, men diamanten Kohinoor eller Koh-i-noor som den heter.
Koh-i-noor er en diamant på over 100 karat, nærmere bestemt 108,ettellerannet, har ikke den nøyaktige vekten i hodet. Koh-i-noor diamanten sies å ha en over 4000 år gammel historie, men de første sikre opptegnelser om denne diamantens eksistens er fra 1400-tallet da Rajaen av Malawa hadde den i sin besittelse. Men å eie denne diamanten har ikke vært bare bare hvis legenden om den er sann. Legenden sier nemlig at den som eier diamanten skal herske over hele jorden, men at det å eie den er en stor fare for enhver som eier den bortsett fra for kvinnelige eiere.
Rundt midten av 1800-tallet (tror det var 1848 eller 1849) kom diamanten til England og i dronning Victorias eierskap og man kan trygt si at pÃ¥ den tiden sÃ¥ hersket eieren av Koh-i-noor over hele verden – ihvertfall over store deler av den, i tillegg var det jo en kvinne som formelt eide den og da skulle alt være i sin skjønneste orden. I dag er Koh-i-noor diamanten en viktig del av de britiske kronjuvelene der den har fÃ¥tt plass sentralt i den britiske dronningkronen.
Nettavisen har i dag en artikkel om “fæle sjefer” og en av de verste er sjefen for Cerberus Capital Management. Nettavisen skriver: “Dersom noen hos Cerberus har sitt bilde i avisen og et bilde av hans leilighet, vil vi gjøre mer enn Ã¥ sparke personen. Vi vil drepe ham. Fengselsstraffen vil være verdt det, har Feinberg advart sine finansfolk. Det er ikke bare de ansatte hos Cerberus som det er vanskelig Ã¥ fÃ¥ bilde av. Den mystiske lederen kan du se her i et bilde fra cirka 2003.“
Men å vise bildet av denne skumle sjefen selv, nei se det tør ikke Nettavisen. Da får jeg gjøre det selv. Min Mening presenterer verdens verste sjef; Stephen A. Feinberg:
“PÃ¥ en mÃ¥te sÃ¥ skjønner jeg han, for vi mener ogsÃ¥ at han ble feilbehandla”
“Jeg skjønner at han trenger en bekreftelse og trenger Ã¥ komme seg videre i livet. For det Ã¥ skulle leve med at du har drept én, og skadet fire personer, mÃ¥ være forferdelig”
“Men følelsemessig kan han kanskje løfte hodet litt og vite at det er noen som har sett at det var ikke bare hans skyld det som hendte”
Dette sier Karin MjÃ¥land, moren til 23 Ã¥r gamle Terje MjÃ¥land som ble knivstukket og drept pÃ¥ trikken i Oslo for 3 Ã¥r siden til NRK. Slike holdninger skulle jeg ønske at vÃ¥rt samfunn var gjennomsyret av, holdninger som sier at – jo han var faktisk syk og – jo han fikk ikke riktig behandling og – jo det er helsevesenet som har ansvaret for at dette skjedde.
Alt for ofte ser jeg i blogger og avisinnlegg mm. at den som utfører et slikt drap blir karakterisert som en kaldblodig morder i stedet for en alvorlig syk person som trenger hjelp og som ikke har fått adekvat behandling. Jeg mener det at er man syk så skal man ikke straffes med fengsel uansett hvor grov forbrytelsen måtte være. Sykdom er sykdom og skal behandles deretter. En syk person er ikke en kriminell person selv om han begår kriminelle handlinger.
Frp er ikke helt enige i dette, Frp vil at syke mennesker som begÃ¥r slike handlinger først skal behandles pÃ¥ psykiatriske sykehus for siden, nÃ¥r de er friske skal begynne Ã¥ sone i fengsel for handlingen. Jeg mener det er utrolig inhumant Ã¥ ha en slik holdning, derfor applauderer jeg holdningene til Karin MjÃ¥land – mÃ¥tte slike holdninger spre seg til alle.
Ikke gi din stemme til inhumanistene i Frp, gi din stemme til liberale humane VenstreÂ
Ytringsfriheten og forskningsfriheten er truet i Tyskland etter at forskeren Andrej Holm ble arrestert for å ha brukt ord i sin forskning som kan minne om støtte til Militante Gruppe (MG) (artikkelen er på Tysk). Tyskland har også helt uforståelige innskrenkninger i retten til å ytre seg fritt, f.eks så er det forbudt å benekte at holocaust har funnet sted.
Men altsÃ¥ 129 A som overskriften viser til; dette fant jeg hos Interpol om denne loven:Â
Section 129a of the German Criminal Code lists recruitment for terrorist organizations as a separate offense. Depending on the circumstances of the case, the law provides for a term of imprisonment from six months to fifteen years. The Prevention of Terrorism Act enhanced the legal requirements for banning associations of foreigners, that support organizations outside Germany that instigate, support or threaten attacks against person or property.
Germany used this power for the first time in August of 2002 to ban Al-Alqsa. The Law Governing Private Associations also allows for prohibition of associations of German citizens and foreigners under certain conditions. Section 14 bans such associations if their purpose or activities: impair or pose a threat to the formation of the political will of the people in Germany or to the peaceful coexistence of Germans and foreigners or various groups of foreigners within the territory, to public security or order or any other major interests of the Federal Republic of Germany; are contradictory to Germany.s international obligations; support the use of violence to accomplish religious or political goals; or support associations who use violence to accomplish their goals.
Akkurat ja, det kan se ut som om det har gÃ¥tt en viss form for prestisje i denne saken for ordene Holm har brukt og som angivelig viser at han støtter terrorister er Gentrifisering og Prekarisierung. Skal du til Tyskland sÃ¥ mÃ¥ du for al del ikke finne pÃ¥ Ã¥ benytte deg av disse “skumle” ordene. Du risikerer Ã¥ bli tiltalt for terrorisme eller støtte til sÃ¥dan
Mer om denne saken finner dere på Dagbladet.
Â
“Jeg blir sÃ¥ forbanna. Carl I. Hagen snakker om sovjetiske tilstander i eldreomsorgen. Som om de ansatte ikke bryr seg om folk og er uhøflige mot pÃ¥rørende og gjør en dÃ¥rlig jobb. Vi kan ikke finne oss i at de fÃ¥r en slik merkelapp” Kristin Halvorsen til landsstyremøtet (VG-nett)
Jøss – nÃ¥r ble de sovjetiske tilstandene noe galt for kommunistene i regjeringa tro?
Ikke gi din stemme til disse kommunistene ved valget - stem Venstre
