Etter Ã¥ ha tapt mot indianerne i Brasil og mÃ¥ overføre 11.000 hektar med landomrÃ¥der tilbake til urbefolkningen har Erling Lorentzen “snakket ut” til NRK. Jeg merket meg spesiellt svaret pÃ¥ ett av spørsmÃ¥lene som NRK stilte Lorentzen.
NRK: - Ber de (indianerne) om for mye?
Lorentzen: - Det var dårlig spørsmål. De fleste som får noe,  vil ha mer.
Akkurat det utsagnet der er den godeste Erling Lorentzen et kron-eksempel på at stemmer. Lorentzen fikk for 40 år siden et tre av en indianer i Brasil, nå eier han halve Amazonas-jungelen. Vel kanskje ikke halve Amazonas, men han eier mange flere trær nå enn da han var med på å startet en plantasje og celulosefabrikken Aracruz for 40 år siden.
Hele 203.000 hektar er under Aracruzs eierskap (Lorentzen eier bortimot 1/3-del av aksjene i Aracruz celulosefabrikk) i Brasil og at de nÃ¥ mÃ¥ levere tilbake 11.000 av disse til indianerne er nok ikke det helt store tapet for hverken Lorentzen selv eller Aracruz celulosefabrikk. Det er særlig derfor uttalelsen til Lorentzen lÃ¥ter noe smÃ¥kvalmende, for Ã¥ si det mildt. Hvis det er noen som utsagnet “De fleste som fÃ¥r noe, vil ha mer” passer pÃ¥ mÃ¥ vel nettopp være pÃ¥ Erling Lorentzen selv som lever sitt liv i enorm luksus, og ikke pÃ¥ noen fattige indianere som kjemper sin daglige kamp for Ã¥ overleve.
Jeg finner denne uttalelsen fra Erling Lorentzen direkte motbydelig.
This entry was posted on Friday, August 31st, 2007 at 2:15 pm and is filed under Brasil, Utenriks. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Det er vel neppe noe stort tap for Lorentzen, og kanskje heller ikke for Aracruz, men jeg går ut fra at Lorentzen og Aracruz har gått til anskaffelse av eiendommene innenfor Brasils lovverk. Dersom så er tilfelle, våger jeg meg frampå med følgende konklusjoner:
1. Det er opp til Brasils lovgivere å sørge for et sunt lovverk som ivaretar indianernes rettigheter
2. Enhver erhvervelse av eiendom, foretatt innenfor et statlig lovverk, skal og må respekteres.
Dette siste er faktisk et ufravikelig prinsipp i de aller fleste “siviliserte” land.
Man kan selvsagt anklage Lorentzen for hva man vil, men til syvende og sist er det styresmaktene i landet som bør legge et skikkelig rammeverk for virksomheten til Aracruz. Jeg antar at de kanskje ikke har vært sÃ¥ altfor flinke til det, der borte…
Til slutt: jeg regner med at Aracruz har noen tusen ansatte, hvorav ihvertfall en viss andel er nettopp indianere. Dermed kommer vel Lorentzens aktiviteter indianerne til gode, på flere måter?
Helt til sist: Vi har sett hva som skjedde med “tilbakeføringer” av eiendom i Zimbabwe, der hvite farmere ble tvunget til Ã¥ gi slipp pÃ¥ sine veldrevne plantasjer til fordel for den lokale “urbefolkningen”. I de aller fleste tilfeller gikk det den veien høna sparker. Jeg pÃ¥stÃ¥r ikke at det samme vil skje i Brasil, men antar at de fleste av disse tilbakeførte hektarene kanskje ikke vil bidra like mye til økonomisk vekst og positiv utvikling etter at Lorentzen gir dem fra seg…
Jeg har ikke beskyldt Lorentzen for å ha gjort noe som helst ulovlig - det er bare kommentaren hans jeg finner smakløs
Den er kanskje litt smakløs, men i og for seg ikke uten en viss riktighet…
Nei nettopp - det er det som er poenget mitt, at Lorentzen først fikk litt og så har grafset til seg mye mye mer
:o)