Redaksjon1 nå: Jeg får helt vondt i hodet jeg av å se hvor idiotiske mennesker som er satt til å styre helseforetakene (særlig helse sør/øst) her i landet. Men det er klart; Hanne Harlem fikk jobben ut i fra sin partibok og ikke ut i fra sine kunnskaper.
Det er bare en ting å si om Hanne Harlem; INKOMPETENT
Stakkars alle kreftpasienter som favner under hennes sykehus…
Tags: hanne harlem, helse sør/øst, redaksjon1
Stakkars Gerhard Heiberg. NÃ¥ føler han seg mobbet og feilredigert i norske medier. Heiberg sier til Aftenposten: “Jeg synes det er trist at jeg blir mobbet og fremstilt som en idiot. Det er hÃ¥pløst nÃ¥r det jeg sier blir redigert og klippet som det passer journalistene eller redaksjonene. Det er viktig for meg at jeg fÃ¥r fremstÃ¥ med det jeg ønsker Ã¥ si. Jeg vet at mange er uenige med meg i det jeg sier, men det skiter jeg i”
Vel Gerhard Heiberg - når du slikker kinesiske kommunistledere så langt nedover ryggen at du får møkksmak i munnen så er det kanskje ikke så rart at du blir mobbet. Jeg synes ikke synd på deg, jeg synes mer synd på kinesiske opposisjonelle som sitter arrestert for å ha ytret seg kritiske til det regimet du slikker rævva til.
Tags: gerhard heiberg, Kina, kinesiske opposisjonelle, kommunisme, OL
Jeg sier ja til alle lands flagg i ethvert barnetog på 17.mai og det av den enkle grunn at det er ytringsfrihet her i Norge. Å vise en nasjons flagg er en ytring og den retten til å ytre seg skal tillates og forsvares.
Tags: 17 mai, 17.mai, flagg, nasjonaldag, Ytringsfrihet
Jeg vil plukke ut et lite, men særdeles viktig sitat som Abid Q. Raja ga til en VG-leser i nettmøtet i dag:
“I en undersøkelse gjort av Liberalt Labratorium med støtte fra fritt ord svarte 93% av innvandrerne at de ønsker Ã¥ integrere sge i Norge. Det er et sterkt signal. Det finnes de som ikke ønsker Ã¥ delta i det norske samfunnet, sant nok, men det finnes ogsÃ¥ de som ikke ønsker at innvandrere skal slippe til i det norske samfunnet, og de diskriminerer bort innvandrere. Begge deler er et stort problem for staten”
Alle svarene kan dere lese på VG-nett. Raja er en mann det står stor respekt av, og så er han jo en Venstre-medlem han også slik alle fornuftige mennesker er.
Tags: Abid Q. Raja, Abid Raja, diskriminering, Innvandring, Kriminalitet, Venstre, vg, VG-nett
Jeg antar at jeg er en langt over gjennomsnittet Discovery og National Geographic Channel seer enn den jevne nordmannen. Disse to kanalene, sammen med History Channel er de eneste jeg ser på bortsett fra nyheter på NRK selvsagt.
Men som det går frem av overskriften så handler ikke dette om min TV-titting, men om ordet artefakter og på disse kanalene er artefakter et ord som til stadighet kommer opp når det er snakk om diverse gjenstander. Og det er jo nettopp det dette ordet også betyr, artefakt betyr nemlig gjenstand skapt av menneske.
Så nå vet du det
Tags: artefakt, discovery, history channel, national geographic channel, NRK
I helga var jeg bedt med av min søster pÃ¥ tur med Color Lines Color Fantasy til Kiel, og selv om jeg var bedt med mÃ¥tte jeg betale selv for turen. Typisk søsken altsÃ¥, men samme det, jeg visste hva som var planen til søstern under middagen pÃ¥ fredagskvelden – hun skulle nemlig fri til sin samboer. Ikke bare var turen en overraskelsestur til Christer fordi han fyller 40 Ã¥r neste helg, men han ble nok dobbelt og trippelt overrasket da Tone spurte om han villle gifte seg med henne. Slik sÃ¥ det ut:
Selv om frieriet ikke var den 29 februar sÃ¥ ble svaret likevel ja. Hele tre ganger mÃ¥tte han svare ja før søstern oppfattet hva han svarte – “men sÃ¥ svar snart da, ikke la meg bare stÃ¥ her” sa hun etter en stund og da oppfattet hun endelig hva han hadde svart flere ganger allerede.
Lykke til til begge to både søster og kommende svoger
Tags: christer, color fantasy, color line, frieri, kiel, søstern, tone, Tyskland
Audun og Goredom kom med kritikk mot at jeg identifiserte presten i det som av Glåmdalen kalles “Preste-saken”, men svaret (som kom alt for sent) ble så omfattende at jeg legger det ut som eget innlegg. Kritikken finner dere her.
Audun: Beklager at det tok tid, men det gikk dessverre i glemmeboken. Takk for påminnelsen om din og Goredoms kommentarer. Her følger svaret mitt:
Så hva godt kan det gjøre å offentliggjøre hvilken prest i Glåmdalsdistriktet det er snakk om i denne saken? Først og fremst for å forhindre at feil person blir hengt ut pga rykter etc. Det er dessverre slik at flere prester har blitt nevnt som den skyldige eller den antatte skyldige og det var en slik tilfeldig overhøring på Skarnes kro som gjorde at jeg ville finne ut hvem denne presten egentlig var.
Det var nemlig presten i Oppstad og Ullern kirke som noen hadde hørt at skulle være den skyldige og jeg ville finne ut om det virkelig stemte. Og når det er sagt så burde jeg nok ha nevnt det med å beskytte uskyldige mennesker mot disse ryktene, men akkurat da jeg bestemte meg for å skrive hvem det var så vinklet jeg denne sakens tildekking av hvem den domfelte (ikke rettskraftig dom på det tidspunktet) var mot NOKAS-sakens identifikasjon av de innvolverte i mediene. Jeg mente da at det burde holde som årsak til å identifisere Erling Helberg og det gjør jeg fremdeles, men det å beskytte uskyldige mot rykter om overgrep av så grov karakter som vi har sett i denne saken er en enda bedre grunn for å identifisere ham.
Jeg har bodd lenge nok i dette distriktet til å vite at rykter, sladder og usannheter er en stor og viktig del av livet til veldig mange mennesker, men også at det kan være ekstremt ødeleggende for de som rammes, så hvis min identifikasjon av Helberg er med på å hindre at feil person henges ut så er det nok for meg.
Dessverre er det jo også slik da at Helberg har nær familie som også er rammet av denne saken. Men jeg hverken kan eller vil ta ansvar for at de har blitt dratt inn i dette. Det er ene og alene Erling Helberg som er den skyldige i denne saken og enhver annen plaging, trakasering, mobbing eller på andre måter hetsing av hans familie som følge av denne saken er UAKSEPTABELT.
Goredom; du nevner humanitet og holdninger og hva denne offentliggjøringen signaliserer. For det første så signaliserer den at hvis du begår kriminelle handlinger som er i offentlighetens interesse så må man regne med å bli identifisert (hvis man blir tatt vel og merke). Og denne saken er i offentlighetens interesse fordi her har du en person som mange har/har hatt et forhold til enten det er som sjelesørger, døper dine barn, konfirmerer dem, står for vielser og forretter ved begravelser, er en viktig del av kommunens kriseteam og jeg vet ikke hva.
Alt dette (og mer til kanskje) var han samtidig som overgrepene mot stedatteren skjedde og hvilke holdninger er det vi sprer til samfunnet hvis vi sier at man kan gjøre hva man vil og ingen skal få vite hvem du er selv om du skulle bli tatt og uansett hvor grovt det er? Og med overgrep mot sin egen stedatteren som er så ufattelige og brutale og pågikk over så mange år som de gjorde i denne saken så er det i mine øyne viktig med identifisering.
Det er nesten bare Baneheia-saken som er mer brutal – og vi alle vet jo hvem de skyldige der var? Begge to identifisert med både navn og bilde i alle norske medier lenge før de fikk den første dommen i tingretten.
Men jeg må også få legge til at den dagen Helberg har sonet ferdig sin dom på 8 år (eller ca 5 år og 4 måneder hvis han slipper med to tredeler som er vanlig praksis i dag) så har han sonet sin straff. Den dagen han vandrer ut gjennom fengselets porter som en fri mann er han også en mann som har gjort opp for seg, Case closed. Vi har heldigvis ikke livstidsstraff i Norge (men noe nesten enda værre, nemlig forvaring. Jeg er sterk motstander av forvaring som straff, men det blir en avsporing så synet på forvaring får komme ved en senere anledning) og har man sonet ferdig så har man sonet ferdig og jeg mener det at Helberg bør mottas om ikke akkurat som en helt så ihvertfall på en skikkelig og fair måte når han en dag slipper ut igjen.
Audun; jeg har et meget bevisst forhold til etikk og personvern men som sagt tidligere så er dette en sak som er så alvorlig og grov at identifisering er riktig og at personvernet må vike. Det var riktig i NOKAS-saken (dog for tidlig etter min mening), det var riktig i Baneheia-saken (også der på et for tidlig tidspunkt) og det er riktig i denne saken og det vil være riktig etter en evt. domsavsigelse i Tingretten også i Lommemannen-saken.
Audun og Goredom: Håper dette besvarte deres kritikk på en tydelig måte.
Tags: baneheia, Erling Helberg, goredom, humanitet, lommemannen, Media, NOKAS, overgrep, preste-saken, rykter, skarnes, sladder
Dagens uten tvil mest gledelige nyhet er Venstres mulige ja til EU pÃ¥ landsmøtet i 2009. Venstres leder Lars Sponheim sier i følge Nationen dette: “Nei-flertallet i partiet kan ha skrumpet betraktelig innen 2009, og jeg utelukker ikke at Venstre blir et ja-parti”
Det håper jeg virkelig at Venstre vil gjøre. Som Venstre-medlem og ihuga EU-tilhenger er det ingen ting som kunne gledet meg mer enn et Venstre som sier ja til EU
Tags: EU, ja til EU, Lars Sponheim, Venstre
Som vanlig er etter at SV og Kristin Halvorsen fikk kloa finansministerposten fikk jeg restskatt. Den løgnaktige SV-lederen og finansministeren har økt min skatt med over 7000 kroner. 7000 kroner i økt skatt av en inntekt på 154000 er faktisk ganske mye.
Men det er slik den fine omfordelingspolitikken til kommunistene i regjering fungerer. Ta mer fra alle og late som om de gir noe til de med lave inntekter. Det er ikke omfordeling de driver med, men innkrevning.
Selv om finansministeren later som om hun er en kvinnelig utgave av Robin Hood så er sannheten mer i retning av at hun er en reinkarnert sheriff av Nottingham.
Tags: finansminister, kommunister, Kristin Halvorsen, nottingham, omfordeling, regjering, robin hood, Skatt
