By Knut Stian Olsen | May 12, 2008 - 6:27 am - Posted in Media, Menneskerettigheter, Mullah Krekar, Regjeringen, Samfunn

Det er litt i seneste laget, men skitt au - VG skrev pÃ¥ lederplass den 18.april - Knefall for KrekarDet er en selvfølge at vi skal følge de folkerettslige bestemmelsene som vi er bundet av, men det er et problem at Regjeringen nÃ¥ føler seg forpliktet til Ã¥ tolke disse bestemmelsene pÃ¥ en noe nær tragikomisk mÃ¥te. Rettsfølelsen hos folk flest tilsier at nÃ¥r Krekar gang pÃ¥ gang kan dra til Irak for Ã¥ føre hellig krig, ja, sÃ¥ mÃ¥ han ogsÃ¥ kunne utvises dit […] Regjeringen bør ikke la seg handlingslamme av en rent teoretisk fare for at mullaen ikke er trygg nok i hjemlandet

Teoretisk fare? Er ikke VG’s lederskribent klar over at det er amerikanerne som fremdeles har kontrollen i Irak og at en eventuell Irakisk/Norsk avtale ikke vil være verdt papiret det er skrevet pÃ¥ nÃ¥r amerikanerne fÃ¥r snusen i at Krekar blir sendt tilbake til Irak. Og hvor tror dere Krekar havner hvis amerikanerne fÃ¥r kloa i ham? Nettopp - pÃ¥ Guantanomo eller ett av de akk sÃ¥ berømte hemmelige fengselene de opererer rundt om i verden slik at han kan avhøres i land der de ikke er sÃ¥ nøye med menneskerettigheter.

Og hvis Irak er så forbannet trygt som denne VG-lederen hevder, hvorfor tar de da ikke til ordet for at vi sender alle irakere tilbake samtidig med Krekar? Det er burde jo være trygt for dem også - eller?

Og så var det denne rettsfølelsen til folk flest da som VG skriver om i denne lederen. Hva folk flest mener og føler om Krekar-saken er totalt likegyldig (annet enn som agn for politikere på stemmefiske), eller det burde det ihvertfall være. Menneskerettigheter skal gjelde for alle uansett hva folk flest måtte mene, også for Krekar.

Både den forrige og denne regjeringen gjorde det de kunne for å få sendt Krekar ut av landet, til og med Høyesterett har sagt han skal ut - men heldigvis, heldigvis er Norge et land som setter menneskerettighetene høyere enn de norske lovene og det er jeg meget glad for og stolt av.

At denne saken blir behandlet pÃ¥ en tragikomisk mÃ¥te av regjeringen (det er de som saksøker pÃ¥ vegne av staten) skal da vel ikke gÃ¥ ut over Krekar det. Det er jo ikke Krekar sin feil at han blir forsøkt sendt ut av landet av regjeringen. Det eneste tragikomiske her er denne lederen og at dette lavmÃ¥let av en leder like gjerne kunne stÃ¥tt i Frp’s program som pÃ¥ lederplass i VG.

This entry was posted on Monday, May 12th, 2008 at 6:27 am and is filed under Media, Menneskerettigheter, Mullah Krekar, Regjeringen, Samfunn. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

6 Comments

  1. May 13, 2008 @ 2:07 pm


    Kort sagt; Jævla bra sagt, KSO!

    :)

    Posted by Goredom
  2. May 14, 2008 @ 12:42 am


    vg skjønner generelt sett veldig lite. Dette er bare en av mange tusen saker der de knapt skjønner noe.

    Den gode mullaen har allerede rukket å bli en moderne norsk skremselsfigur. Hvis politikere genrelt sett hadde brukt like mye energi på viktige saker som de hadde brukt på den gode mullaen ville de kanskje, mot formodning ha fått til et eller annet.

    Igjen mÃ¥ jeg fÃ¥ komplimentere deg med alle de herlige spillannonsene Knut Stian…

    Posted by grenseløs
  3. May 15, 2008 @ 6:50 am


    Nå er det slik at Mulla krekar er en kriminell terrorist. Hvorfor skal hans rettigheter bli tatt så mye hensyn til? Det er folk som han som ødelegger verden. Han er en ekstremistisk muslim. Jeg mener at han fortjener å sitte på et verre sted enn Guantanamo.

    Hilsen en utlending i Norge, som synes at dere bør bevare Norge fri for slike idioter og kriminelle som Mulla for at dere nordmenn skal ha Norge fredelig og fri for terrorisme i fremtiden.

    Posted by Fortjent
  4. May 15, 2008 @ 8:12 am


    Du er altsÃ¥ for gradering av av mennesker og menneskerettighetene der noen er klasifiseres som “de slemme” og kan tortureres, fengsles, behandles nedverdigende og henrettes mens “de snille” slipper unna slik behandling?

    Det virker som det var en litt pre-pubertalt og lite gjennomtenkt mening du kommer med her. Hvem er det forresten som skal bestemme hvem som er hva? Du?

    Posted by Knut Stian Olsen
  5. May 15, 2008 @ 11:58 pm


    KSO: Jeg synes vi skal sette oss godt tilbake og lytte — ja, LYTTE — til det som Fortjent sier her. Fortjent representerer med sin kommentar den velkjente Folk Flest i denne saken.

    Folk Flest Er helt i tråd med Fortjents:
    Mulla Krekar er en kriminell terrorist som ikke har rettigheter.
    Han fortjener på grunn av alle sine onde handlinger (ingen kan egentlig påpeke konkrete handlinger her) den verste tortur i hønseburene på Guantanamo eller i en grotte i Yemen.

    Når Folk Flest blir spurt: Hva har han gjort, egentlig? Så er svaret et ullent: Han er en kjent leder av terrorgruppen Ansar Al Islam. Ja, hva har Ansar Al Islam gjort for noe da? Kan man spørre Folk Flest. Folk Flest vil da svare med stillhet.

    Så sitter vi her da, og lener oss godt tilbake i godstolen, mens vi vurderer Folk Flest. På hvilken måte kan vi endre Folk Flest sin mening i denne saken?

    Riktig.

    Vi klarer det ikke, fordi vi ikke eier eller kontrollerer MSM: det er ene og alene Statlige og private samfunnstopper som gjør det. De som mener vi behøver en fiende; noen Ã¥ rette hat og frustrasjon over tidsklemma eller andre trivielle problemer i hverdagen mot. NÃ¥r Jens, Stein Erik, Mille Marie & co sier “Hopp” sÃ¥ svarer MSM “Hvor høyt?” og finner en mÃ¥te Ã¥ angripe saken pÃ¥ ved Ã¥ finne kimen til konflikt. NÃ¥r folk ser konflikt, kjenner de ubevisst blodlukta og blodtÃ¥ka. Denne assosiasjonen ligger bare latent i Folk Flest, ikke blame dem for det. Dermed, før de selv vet ordet av det, hater Folk Flest den stakkarslige Mulla Uten Folk - omtrent før de vet hvem han er. Et hatnavn pÃ¥ alles lepper. En voodoodukke til Ã¥ stikke nÃ¥ler i. Eller løftes og slenges rundt av Shabana Rehman.

    MSM ser muligens ogsÃ¥ en romantisk utgang pÃ¥ denne saken, den hvor mullaen sendes tilbake, overlates i sine fienders vold, og kan henges offentlig slik det skjedde med Saddam. (eventuelt dekapiteres vha sverd eller øks om du vet litt mer om hvem hans fiender er - men hysj! i denne saken er de pÃ¥ MSM&co’s side!) Litt sÃ¥nn roadshow-aktig slik de gjorde det i riktig gamle dager.

    Jeg har grunnleggende tro pÃ¥ Folk Flest og deres rettferdighets- og humanistiske sans, men disse sansene er tilsynelatende for tiden underlagt MSM’s blodtørstfilter.

    De virkelig viktige globale og lokale samfunnsproblemene feies dermed under teppet mens alle ser på Krekar. Synd, men sant.

    Posted by Goredom
  6. May 21, 2008 @ 3:52 am


    Dessverre har du nok alt for rett her Goredom. Jeg kunne ikke vært mer enig med deg

    Posted by Knut Stian Olsen

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.