By Knut Stian Olsen | June 12, 2008 - 1:52 pm - Posted in Kongsvinger, Lokalnytt

Lokalnytt: “Brannvesenet rykket ut til Nessæter ved Gjeittjernet på Brandval etter melding om at to kuer satt fast i ei myr” Å huffameg, hvordan går det med disse kuene? Les den spennende historien i Glåmdalen

By Knut Stian Olsen | February 19, 2008 - 6:45 pm - Posted in Kongsvinger, Lokalnytt

Tid for lokalnytt. Avisa GlÃ¥mdalen rapporterer om at kjeltringer har vært pÃ¥ ferde i bedriften Bama: “Politiet fikk mandag morgen melding om at det var gjort et grovt tyveri fra bedriften Bama i Kongsvinger. Det var knust et vindu, og det var stjÃ¥let smÃ¥snacks og frukt” skriver de.

Litt hyggeligere sak fra samme avis er det at Våler skolekorp hadde sin 50-årsfeiring i helga med både drillpiker, drilldamer og hornmusikk og Min Mening gratulerer

By Knut Stian Olsen | December 17, 2007 - 12:02 pm - Posted in Kongsvinger, Politikk, Samfunn

Dette er en skam for ordfører Arve Bones (Ap) og en sosialdemokratisk kommune. Arve Bones mÃ¥ reagere og handle øyeblikkelig. Det første han mÃ¥ gjøre nÃ¥ er Ã¥ henvende seg til Bjarne HÃ¥kon Hansen og spørre om hva de skal gjøre […] Det er ordførerens hovedansvar at man lager en plan der man sier at Kongsvingers innbyggere skal ha et sosialt hjelpeapparat som gjør at mennesker som faller utenfor blir gjort i stand til Ã¥ være selvhjulpne i Kongsvingersamfunnet. Det er skamfullt at et sÃ¥ stort antall mennesker skal settes ut til veldedighet […] Det er og blir et politisk ansvar som ordføreren har et hovedansvar for. Slik det er nÃ¥ styrer han en kommune der de utstøtte ikke fÃ¥r den hjelpen de har krav pÃ¥;

sier lederen i Fellesorganisasjonen for sosionomer, barneverns-pedagoger og vernepleiere Erling Segelstad til avisa Glåmdalen om Kongsvinger kommunes sosialpolitikk der (som vanlig er i denne råtne møkkakommunen) de svakeste blir forbigått når budsjettet for kommunen skal lages og må henvende seg til Frelsesarmeen for å overleve.

By Knut Stian Olsen | November 10, 2007 - 2:57 am - Posted in Foto, Kongsvinger, Narkotika, Om Min Mening, Politi

My car - Hyundai Sonata

Endelig har jeg fått meg ny bil. Eller dvs; bilen er ikke helt ny - det er en 1997 modell Hyundai Sonata GLS med aircondition, elektriske vinduer både foran og bak, elektriske speiler, alarm, alluminiumsfelger etc etc - men den er ny for meg. Jeg kjøpte den nemlig i dag, eller i går blir det vel nå etter midnatt. Som enkelte trofaste lesere kanskje husker så tok jeg førerkort igjen for mer enn ett år siden etter å ha mistet det pga promillekjøring. 8 år gikk det før politiet mente at jeg ble funnet verdig til å inneha dette verdifulle dokumentet, og endelig ble det bil på meg nå.

Nå skal ikke jeg påstå at jeg savnet å ha et førerkort de årene jeg var uten, jeg fortsatte å kjøre bil som om lappen bare var på utlån til Kongsvinger politikammer, og dette var nok årsaken til at det gikk så mange år før jeg fikk lov til å ta teori og oppkjøring på nytt. Jeg ble jo stoppet i tide og utide av mer eller mindre velkjente politibetjenter ved det nevnte politikammer.

Var det ikke det ene så var det det andre de ikke var helt fornøyd med når jeg var ute å kjørte bil. Av og til var det i kjøretøy der eierne ikke var helt enige i at  jeg skulle kjøre deres bil (les; stjålet), andre ganger kjørte jeg med diverse narkotiske stoffer i blodet og enda flere ganger ble jeg stoppet uten dette førerkortet som politiet var så hissige på å se men som jeg da ikke hadde. Det blir fort mange år med utsettelser av slikt og ikke minst en tykkfallen bunke med bøter og diverse opphold på Ilseng sanatorium.

Selvsagt står ikke bilen i mitt eget navn, jeg kan jo ikke eie noen ting uten at Statens Innkrevningssentral kommer med sine klamme fingre for å slå kloa i det jeg eventuelt måtte ha av verdi og som de kan selge videre til spottpriser. De vil jo ha inn alle disse bøtene også! Neida, bilen står i navnet til fadern og det var også han som lånte penger i banken for meg for jeg får selvsagt ikke lån noen steder heller. Av en eller annen grunn er det ingen banker som vil gi lån til en straffedømt banksvindler (selv om det er mange år siden). Det er bare så vidt jeg får lov til å ha en konto i den lokale banken, uten noen form for kort selvfølgelig. Ikke engang legitimasjonskort får jeg fra banken.

Nei da er det kjekt med slike mellommenn som fadern da gitt (og på søndag er det farsdag). Jeg betaler fadern og fadern betaler banken.

Tusen takk fattern.

PS: Flere bilder av “vidunderet” blir lagt ut pÃ¥ min Flickr-konto en eller annen gang i løpet av dagen i dag. Jeg venter bare pÃ¥ skikkelig fotolys.

PPS: Nå ligger det noen bilder på flickr, men jeg må nok legge ut flere om ikke lenge. At bilen trenger en tur i vaskehallen kommer tydelig frem på bildene

By Knut Stian Olsen | October 4, 2007 - 11:50 am - Posted in Kongsvinger, Narkotika

(Glåmdalen) Blant rusmisbrukere har Kongsvinger fått stemplet som den «hvite by». I praksis betyr det at narkotikaen flyter. Nå slår Johannes Sæhle i Frelsesarmeen alarm. Det er bare et tidsspørsmål før vi får det første overdosedødsfallet her i byen, sier Sæhle.

Maken til tullprat, vel er det mye narkotika i omløp på Kongsvinger, men det er slett ikke noe mere der enn andre steder. Problemet på Kongsvinger er at det er så kort vei til Oslo og Sverige for å hente mer, ikke at det til enhver tid er så vanvittig mye på Kongsvinger. Det hører faktisk med til sjeldenhetene at folk utenfra kommer til Kongsvinger for å handle narkotika - det er heller motsatt, at folk fra Kongsvinger reiser utenbygds for å handle inn varene.

Men det største tullpratet som Sæhle presenterer er at han sier det bare er et tidsspørsmål før man opplever det første overdosedødsfallet på Kongsvinger. Jeg hadde tre venner på Kongsvinger som ALLE DØDE AV OVERDOSE fra 2001/2002 til den siste kun for noen få måneder siden da ei ung jente døde av OD, men disse menneskene teller vel kanskje ikke for Sæhle?

Jeg er svært glad i Frelsesarmeen og den jobben de gjør for mennesker som faller utenfor, men dette svadapratet fra Sæhle kunne han holdt seg for god til. Han vet bedre, eller burde ihvertfall vite bedre enn å komme med slik tullprat.

Oppdatering: Frelsesarmeeens Sæhle svarte på dette innlegget per epost:

Det jeg sa om overdose var den nye gruppen som er de gamle alkoholikerne som nå også har begynt med stoff. Det er ikke alt som blir skrevet slik som sier, jeg har bare bodd her i 2 år ,men har jobbet med rusmisbrukere i flere år.

Ha en fin dag

Johannes

By Knut Stian Olsen | - 11:12 am - Posted in Kongsvinger, Politi, Samfunn

Vox Populi har et innlegg om politiets ressursbruk hvor han skriver: “3 dager pÃ¥ rad denne uka har det stÃ¥tt 2 politibiler og minst 4 staute politibetjenter i busslomma pÃ¥ E-18, Ramstadsletta. I beste vinterferietid. FormÃ¥let har vært Ã¥ ta de fÃ¥ “smartingene” som velger Ã¥ betale 4200 kr. for Ã¥ kjøre i kollektivfeltet i egen bil, fremfor Ã¥ betale noen hundrelapper til en drosjesjÃ¥før og la ham gjøre jobben. Sannsynligvis passerer det en og annen uheldig person som har fÃ¥tt sin anmeldelse henlagt fordi politiet ikke har ressurser til Ã¥ etterforske. Og som gjør seg sine refleksjoner om hvor akutt denne ressursmangelen er nÃ¥r politiet prioriterer som de gjør”

Jeg føler for Ã¥ utdype dette litt med en sak fra Romerike politidistrikt og Kongsvinger politikammer. Denne ressursbruken stÃ¥r nemlig i en svært sÃ¥ grell kontrast til en sak som min lokalavis, GlÃ¥mdalen, skrev om for noen dager siden. Avisen skriver: “Romerike politidistrikt ville ikke betale overtid for Ã¥ fÃ¥ til et dommeravhør i Kongsvinger, og henla derfor saken mot en mann som var mistenkt for seksuelle overgrep mot sin 5 1/2 Ã¥r gamle datter”

Politioverbetjent Per Olaf Nordli ved Kongsvinger politikammer sier til GlÃ¥mdalen: “Vi ga beskjed til Romerike politidistrikt at vi dessverre ikke hadde kapasitet til Ã¥ bistÃ¥, men at vi hadde mulighet til Ã¥ hjelpe til ved Ã¥ sette inn folk pÃ¥ overtid. Romerike mÃ¥tte i sÃ¥ fall betale regningen, noe de ikke var interessert i”

Dette er en helt hårreisende måte å prioritere politiets ressurser på, men det er kanskje viktigere for lakrismennene å stå ute i trafikken i de fine uniformene sine enn å bruke ressurser på å etterforske overgrep mot små barn?

By Knut Stian Olsen | August 18, 2007 - 2:55 am - Posted in Kongsvinger, Media, Narkotika

“Legendarisk rockeklubb opp i røyk” skriver VG om brannen i Kongsvinger der en gammel trehusbebyggelse, pub og noen leiligheter lÃ¥. Lt. Creutz  var alltid det stedet jeg gikk nÃ¥r jeg skulle ut pÃ¥ byen og ha meg en pils eller mange og man kan si svært mye rart om Lt. Creutz, men at det noensinne har vært en legendarisk rockeklubb er Ã¥ smøre litt vel tykt pÃ¥ for Ã¥ si det mildt.

Til VG’s forsvar sÃ¥ har det riktignok vært mange unge og talentfulle band som har fÃ¥tt muligheten til å spille der, men at det gjør det stedet legendarisk tviler jeg sterkt pÃ¥. Men pÃ¥ en annen side sÃ¥ har det til tider vært svært mye narkotika i omløp og mange, mange ungdom som var glade og ruset pÃ¥ alt annet enn alkohol. Det er ikke fÃ¥ de ”justeringene” som har blitt satt til livs inne pÃ¥ dette stedet de 10 siste Ã¥rene (og sikkert enda lenger tilbake i tid ogsÃ¥).

Tru meg, jeg vet det, det er bare de 3 - 4 siste årene at jeg har vært på den puben uten at jeg har hatt i meg noe annet enn alkohol.  Lt. Creutz var det eneste stedet i Kongsvinger hvor man fikk sitte litt i fred  for  pes fra ansatte på stedet selv om man var på en skikkelig bærtur pga knips (også kalt extacy), GHB eller hva det måtte være man fikk i seg og som man ble litt på trynet av. Man fikk faktisk sittte i fred og bare nyte narko-turen uten å få den ødelagt av hysteriske ansatte og andre halvtullinger.

Men altsÃ¥, om puben Lt. Creutz. Man kan si mye rart om det stedet, og mye rart har skjedd der, men den gigantiske overdrivelsen av at Lt. Creutz angivelig er en sÃ¥ legendarisk rockeklubb, se det mÃ¥ VG litt lenger ut pÃ¥ landet med. Personlig sÃ¥ mener jeg at skulle Lt. Creutz hatt status som legendarisk sÃ¥ mÃ¥tte det ha vært den til tidersvært sÃ¥ Ã¥penlyse omsetningen og bruken av diverse illegale stoffer og ikke pÃ¥ grunn av at Kjellvis, Sliver og Madrugada har spilt der en gang i tiden…

By Knut Stian Olsen | April 30, 2007 - 2:18 pm - Posted in Kongsvinger, Politikk, Samfunn

Dette er en mer detaljert presisering av hva jeg mener om Kongsvinger kommunes selv-feiring og utbytting av de svakeste. Denne ekstrautvidelsen av innlegget “Jeg tror jeg spyr” kommer ettersom jeg selv følte jeg hadde mer Ã¥ si, men det som gjorde utslaget var en oppfordring fra en leser

For en liten tid tilbake, den 20.april i Ã¥r, skrev jeg et innlegg her pÃ¥ bloggen som jeg valgte Ã¥ gi navnet: “Jeg tror jeg spyr“. Det er her jeg kritiserer Kongsvinger kommunes disposisjon av skattepengene til ansattefester nÃ¥r den samme kommunen for budsjettet for i Ã¥r bl.a foreslo Ã¥ kutte sosialsatsene til de svakeste i samfunnet med 10 prosent.

Dette er jo helt høl i huet. Se nå her, i denne rekkefølgen gjør man det på den mest fornuftige måten hvis man i Kongsvinger kommune ønsker å arrangere fest for sine ansatte ved en senere anledning og samtidig sitte igjen med litt anstendighet i behold:

  1. Først fikser man opp i de sosiale utfordringene man står ovenfor i Kongsvinger kommune (det er selvsagt ikke bare Kongsvinger som har slike utfordringer, men jeg skriver nå engang om Kongsvinger i disse innleggene)
  2. Deretter kan man unne seg den festen for Ã¥ feire at alle har fÃ¥tt det de trenger for Ã¥ leve et verdig liv i kommunen uansett om de er sosialklienter, spilleavhengige, narkomane, bostedsløse, arbeidstakere, direktører eller Arve Bones osv osv. (man kan med hell gjerne invitere mange av disse “sosiale avvikerne” til disse festene ogsÃ¥)

Dette er jo egentlig en kunnskap man fÃ¥r inn sÃ¥ Ã¥ si med morsmelken om hvilken rekkefølge man bør gjøre slike ting pÃ¥, ikke sant? Først gjør man jobben ferdig, deretter kan man feire at man har gjort en god jobb… Om man har gjort en god jobb vel Ã¥ merke.

Å vurdere mulighetene for å ta fra sosialklienter 10 prosent av stønadspengene er IKKE den rette måten å skaffe klingende mynt og overskudd i kommunekassa på, snarere tvert om. Da blir det ikke noe annet enn organisert og legalisert tyveri av de svakeste i samfunnet, reneste utbyttepolitikken iscenesatt av bunnlinjekåte politikere.

Men for enkelte fra Kongsvinger har nok denne kritikken vært en vel tung kritikk å svelge. Ikke for det - jeg står fullt og helt bak det jeg skrev om at Kongsvinger kommune er en bedriten møkkakommune når det gjelder å ta vare på de svakeste borgerne.

Men for dem jeg har lagt merke til at er uenige med meg om mitt syn på denne kommunen så er det noe som ikke stemmer helt med hva jeg faktisk skriver og hva disse kritikerne TROR jeg skriver (eller mener). Jeg sitter igjen med en liten følelse av at noen av kritikerne borte hos Audun tror jeg angriper dem personlig fordi de er kommunalt ansatte og ikke at det er selve kommunens (altså politikernes) bruk og prioriteringen av skattepenger og hva man vil signalisere med bruken av disse skattepengene.

Jeg kritiserte ikke noen av de ansatte i Kongsvinger kommune i innlegget “Jeg tror jeg spyr“, det jeg kritiserte er hvordan kommunen med sine politikere ved roret velger Ã¥ prioritere de mer populære “hjertesakene” fremfor Ã¥ virkelig ta i et tak for de som trenger det mest i Kongsvinger kommune. Det er ikke de ansatte i kommunen som trenger denne hjelpen mest, men det var de ansatte som fikk all denne moroa.

Enkelte ganger er jeg litt fristet til Ã¥ tro at Ã¥rsaken til disse kuttene hos de svakeste i Kongsvinger er for Ã¥ lokke disse “annerledes-oppførende utskuddene” til Ã¥ flytte eller flykte til andre kommuner der man har en litt mer human mÃ¥te Ã¥ hjelpe sosialklienter pÃ¥. Ikke mye bedre riktignok, men ihvertfall litt bedre enn det Kongsvingers folkevalgte bystyrerepresentanter ønsker Ã¥ betale for Ã¥ kunne hjelpe sine egne medborgere i en vanskelig situasjon.

Jeg tror at man pÃ¥ f.eks sosialkontoret har en stÃ¥ende ordre som ser omtrent slik ut: “Forestill deg at det er dine egne penger som du skal forsvare og gjemme unna de griske, late og arbeidssky sosialklientene“.

Det som skjer i Kongsvinger er nesten en oppskrift for å skape et samfunn der de som har minst å rutte med skal få enda litt mindre i lommeboka mens de som fra før sitter i (godt?) betalte jobber skal få kommunens feiring av seg selv servert gratis på et sølvfat.

De uheldig stilte brukerne av Kongsvingers sosiale tjenester er de samme brukerne som mÃ¥ lide økonomisk for at den brede besteborgerlige “overklassen” inne pÃ¥ kontorene pÃ¥ rÃ¥dhuset skal kunne feire seg selv. Feire at de har klart Ã¥ stramme inn pÃ¥ den økonomiske hjelpen til sosialklienter, flyktninger, funksjonshemmede og andre i en vanskelig situasjon sÃ¥ mye som mulig slik at de bevilgende politikerne i kommunen tar seg rÃ¥d til Ã¥ bruke en masse penger pÃ¥ Ã¥ feire sin egen “genialitet”.

By Knut Stian Olsen | April 20, 2007 - 3:35 pm - Posted in Kongsvinger, Samfunn

Møkkakommunen Kongsvinger (som jeg har skrevet om tidligere) arrangerte i går en fest for ansatte i kommunen. Årsaken til denne festen er å feire budsjettoverskuddet i denne bedritne møkkakommunen.

Og det er nettopp denne feiringen som gjør at jeg spyr. For Kongsvingen kommune har en bedriten måte å skaffe penger til sin feiring av seg selv. Denne feiringen går på bekostning av de svakeste i Kongsvinger (som vanlig er i denne kommunen).

Her er en liste over hva rådmannen mener kommunen må gjøre for å holde budsjettene i år:

*10 prosent kutt i sosialsatsene.
*Tiltaksmidler til flyktningbosettinger tas vekk.
*En helsesøsterstilling forsvinner.
*Funksjonshemmede får kutt på 1,9 millioner. Rammer blant annet tjenestetiden per bruker.
*Pedagogisk psykologisk senter mister en stilling.
*Planavdelingen reduseres med en stilling.
*Redusert veivedlikehold. Teknisk får redusert budsjettrammen med nærmere to millioner kroner.

Til tross for disse forslagene fra rådmannen så har altså Kongsvinger kommune mage nok til å feire sin egen fortreffelighet og overskudd med en fest til en pris av 180 000 kroner for sine ansatte.

Er det rart man spyr av denne møkkakommunen.

Oppdatering:

Det er jo kommunevalg til høsten og jeg mÃ¥ fÃ¥ legge til at denne bedritne kommunen selvsagt er styrt av Ap med SV som haleheng… Stem noe annet enn disse partiene ved valget, stem Venstre