Det er litt i seneste laget, men skitt au - VG skrev pÃ¥ lederplass den 18.april - Knefall for Krekar “Det er en selvfølge at vi skal følge de folkerettslige bestemmelsene som vi er bundet av, men det er et problem at Regjeringen nÃ¥ føler seg forpliktet til Ã¥ tolke disse bestemmelsene pÃ¥ en noe nær tragikomisk mÃ¥te. Rettsfølelsen hos folk flest tilsier at nÃ¥r Krekar gang pÃ¥ gang kan dra til Irak for Ã¥ føre hellig krig, ja, sÃ¥ mÃ¥ han ogsÃ¥ kunne utvises dit […] Regjeringen bør ikke la seg handlingslamme av en rent teoretisk fare for at mullaen ikke er trygg nok i hjemlandet”

Teoretisk fare? Er ikke VG’s lederskribent klar over at det er amerikanerne som fremdeles har kontrollen i Irak og at en eventuell Irakisk/Norsk avtale ikke vil være verdt papiret det er skrevet pÃ¥ nÃ¥r amerikanerne fÃ¥r snusen i at Krekar blir sendt tilbake til Irak. Og hvor tror dere Krekar havner hvis amerikanerne fÃ¥r kloa i ham? Nettopp - pÃ¥ Guantanomo eller ett av de akk sÃ¥ berømte hemmelige fengselene de opererer rundt om i verden slik at han kan avhøres i land der de ikke er sÃ¥ nøye med menneskerettigheter.

Og hvis Irak er så forbannet trygt som denne VG-lederen hevder, hvorfor tar de da ikke til ordet for at vi sender alle irakere tilbake samtidig med Krekar? Det er burde jo være trygt for dem også - eller?

Og så var det denne rettsfølelsen til folk flest da som VG skriver om i denne lederen. Hva folk flest mener og føler om Krekar-saken er totalt likegyldig (annet enn som agn for politikere på stemmefiske), eller det burde det ihvertfall være. Menneskerettigheter skal gjelde for alle uansett hva folk flest måtte mene, også for Krekar.

Både den forrige og denne regjeringen gjorde det de kunne for å få sendt Krekar ut av landet, til og med Høyesterett har sagt han skal ut - men heldigvis, heldigvis er Norge et land som setter menneskerettighetene høyere enn de norske lovene og det er jeg meget glad for og stolt av.

At denne saken blir behandlet pÃ¥ en tragikomisk mÃ¥te av regjeringen (det er de som saksøker pÃ¥ vegne av staten) skal da vel ikke gÃ¥ ut over Krekar det. Det er jo ikke Krekar sin feil at han blir forsøkt sendt ut av landet av regjeringen. Det eneste tragikomiske her er denne lederen og at dette lavmÃ¥let av en leder like gjerne kunne stÃ¥tt i Frp’s program som pÃ¥ lederplass i VG.

Mullah Krekar har visst gjort seg skyldig i den alvorlige forbrytelsen det er å ha sin egen nettside der han lenker til Al Qaida-sympatisører samt å hylle terror og bedrive propaganda. Jøssiball og skrekk og gru for en forbrytelse det er å benytte seg av ytringsfriheten her i landet da gitt ettersom dette ble oppslag i alle de store norske nyhetsformidlerne på nett.

Jeg har noen linker selv, bl.a til den omtalte videoen, samt noen nettsider som Krekar selv linker til. Hva er problemet med dette da? Skal ikke krekar få lov til å ytre seg om hva han vil uten at media skal blåse opp dette til noe meget større enn det er? Krekar har, i likhet med alle andre her i landet, rett til å ytre seg om hva han vil, er det virkelig nødvendig av mediene å hause opp at Krekar faktisk ytrer seg om det han selv tror på? Ytringsfriheten gjelder nemlig for han også - heldigvis.

Mullah Krekar har min fulle støtte til å benytte seg av sin solkeklare rett til å ytre seg, jeg støtter også hans kamp for å få bli i landet. Han har både kone og barn her og hensynet til dem burde veie ganske tungt i denne saken. Og ingen skal fortelle meg at ikke PST har full kontroll på Krekars gjøren og laden så å fortsette med svadaet om at han er en fare for rikets sikkerhet er og blir patetisk. Hvis PST ikke har den kontrollen så gjør de faktisk ikke jobben sin.