“Jeg har ikke vært tilstrekkelig oppmerksom på dagligdagse ting” sier Åslaug Haga ifølge Dagbladet. Vel Haga, dette er de dagligdagse tingene du selv er med på å bestemme at vanlige folk skal følge. Kanskje dette vil være en liten aha-opplevelse for deg neste gang du skal være med på å regulere ned til minste detalj hva hvermannsen må forholde seg til av lover og regler.

Sutringen din er bare patetisk Åslaug Haga. Du har selv et ansvar for at lovene er slik de er og at du som ansvarlig statsråd fra Senterpartiet ikke har fulgt lover og regler skyldes deg selv. Det er nemlig disse “dagligdagse tingene” vi vanlige dødlige er bundet av og at det blir satt et søkelys på deg i disse sakene er bare rett og rimelig. Ris til egen bak kalles det.

Argumentasjonen til Kristelig Møkkaparti og Bjørg Luddersdal henger rett og slett ikke på greip når de hevder at det er barna som står i deres fokus i deres kamp mot homofiles rettigheter. Luddersdal påstår både i Tabloid på TV2 og på Redaksjon1 hos NRK at barna er de viktigste og skal ha alle rettigheter.

(Bjørg Luddersdal)

Men argumentasjonen er til Ã¥ spy av. Luddersdal mener at homofile personer alene har lov til Ã¥ adoptere (slik det er i dag) hvis h*n blir funnet skikket, mens samme personer i et samboerskap med en de elsker av samme kjønn ikke er skikket til Ã¥ være omsorgspersoner. Man mÃ¥ nesten være Krf’er eller pÃ¥ en annen mÃ¥te skadet i hodet for Ã¥ forstÃ¥ en slik logikk.

Desverre er det bare en teknikk de bruker det å skyve barna foran seg for å skjule et annet synspunkt, nemlig at de mener homofile ikke er likeverdige mennesker med heterofile, at homofili er synd. Faen ta dem og all honnør til Magnhild Meltveit Kleppa for at hun har endret sitt standpunkt i denne viktige saken.

Jeg hadde aldri trodd jeg skulle si dette om en Sp politiker, men denne gangen er det vel fortjent: Hurra for Magnhild Meltveit Kleppa

Avgiftshorer, bompengehorer, miljøprostituerte og annet svineri fra makteliten

Aslaug Haga (Sp)

Roar Flåten (LO)

Kristin Halvorsen (SV)

Jens Stoltenberg (Ap)

Et lite utvalg av norges dyreste luddere

Dette uvanlig glade fjeset tilhører vinneren av Ã¥rets kÃ¥ring “vakreste sauebabe” i regi av Norges Saue og Bygdeungdomslag i samarbeid med aksjonen “Sau og mann - hand i hand”. Eieren bak dette glade vinnergliset heter Tulla Hansen, eller “Knull a Hansen” blant de fleste av Saue og Bygdeungdomslagets stemmeberettigede medlemmer.

Det var forøvrig en tydelig stolt og rørt Bondelagsleder Bjarne Undheim som med god dyttehjelp av Senterpartiets Per Olaf Lundteigen, fikk æren av å stå for den første penetreringen av Tulla da det ble klart at hun ble årets vinner.

“FormÃ¥let med en slik kÃ¥ring er Ã¥ fÃ¥ sauen ut av skyggenes dal og tilbake i sentrum for Ã¥ vise at sau har masse kvaliteter man godt kan utnytte bedre og bredere i tillegg til den tradisjonelle tenkningen at sau er fÃ¥rikÃ¥l og/eller ull” fortalte lederen for Saue og Bygdeungdomslaget Sau P. Snabben entusiastisk til Min Menings utsendte.

“Vi vil med dette sende et signal om at det ikke lenger er flaut Ã¥ være glad i sauer og kose seg med sauer og at sauene kan bukes til sÃ¥ mangt. Uansett mÃ¥ det være bedre at bøndene fÃ¥r utløsning for deler av sitt sexbehov sammen med en mer enn villig søye enn at de skal hekte melkemaskinen til Dagros pÃ¥ utstyret sitt for Ã¥ fÃ¥ seg en skikkelig avsugning. Det er kun kreativiteten og fantasien som begrenser sauenes bruksomrÃ¥det i dagens samfunn” jubler Sau  P. Snabben avslutningsvis, meget godt fornøyd ned allt fokuset pÃ¥ sauenes uante muligheter etter en svært sÃ¥ vellykket “sau pÃ¥ staken, sau til maten-festival”.

Undertegnede har i alle fall fått et helt annet syn på denne gruppen mennesker etter at jeg startet arbeidet med denne artikkelen - men det kommer til å ta lang tid før jeg i det hele tatt kommer til å tenke på å drikke melk igjen etter å ha fått førstehånds praktisk erfaring med flerbruksmulighetene som ligger inne i melkemaskinen til Dagros.

Det er ikke overraskende at sosialistregjeringen vil øke skattene etter valget i 2009, men argumentet for å øke skattene er til å spy av.

Hadde jeg spurt om dere ville øke skattene, tror jeg kanskje svaret ville være ja. Men jeg er ikke sÃ¥ sikker pÃ¥ om vi skal øke skattenivÃ¥et totalt […] Men jeg er sikker pÃ¥ at vi mÃ¥ fÃ¥ en helt annen fordelingsprofil. Da holder det ikke Ã¥ ta fra de sÃ¥kalt rikeste i landet. Da mÃ¥ vi som tjener godt og defineres som middelklassen, ogsÃ¥ bidra (Ã…slaug Haga)

Hvordan sosialister resonerer for å få dette regnestykket til å gå opp er litt gåtefult, det hjelper ingenting om rike mennesker betaler mer i skatt så lenge lite eller ingenting blir gjort for å øke inntektene til de fattige, og det gjør de ikke disse sosialistene. De tror at hvis de rike bare blir like fattige som de fattige og statskassa blir enda fullere - da har de løst fattigdommen.

Sosialistene er eksperter pÃ¥ Ã¥ skyve de svakere stilte foran seg for Ã¥ ta knekken pÃ¥ de som har litt mer, men jeg er dritt lei av at jeg og andre i min situasjon blir utnyttet for Ã¥ score billige politiske poenger. KUTT UT FOR FAEN - fÃ¥ fokuset vekk fra Ã¥ “ta de rike” og over pÃ¥ Ã¥ faktisk forsøke Ã¥ gjøre noe for de fattige og Ã¥ hjelpe de som har problemer. Slik dere holder pÃ¥ nÃ¥ hjelper INGEN.

Og hvis noen lurer - jeg tjente 137000 i fjor og ble skyldig 10000 i skatt, med det samme inntekten og skattetrekket som jeg har hatt i flere år - under den forrige regjeringa fikk jeg tilbake 5000 på skatten med den nesten samme inntekten og nøyaktig det samme skattetrekket.

Men kanksje man blir regnet som en av de rike med denne inntekten?