Sayed (23) lastet ned en rapport om kvinners rettigheter. Nå er studenten dømt til døden, etter en rettssak som tok fire minutter (VG)

Effektivitet er det ihvertfall i det afghanske rettsapparatet - om ikke rettssikkerheten er av det helt store så er man jo effektive. Noe å lære her kanskje?

(VG-Nett) Norske soldater har mandag vært i harde kamper i Afghanistan. Nordmennene opplever kampene som krig, sier sjefen for Norges ISAF-styrke.

Jøss, oppleves det som krig å reise til krigen? Det er vel ikke så merkelig det vel? De norske ISAF-soldatene er jo ikke i Afghanistan på ferie heller, er de vel?

Det er en litt interessant uttalelse som Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talsmann Arild Stokkan-Grande gir til Klassekampen om de afghanske flyktningene som demonstrerer utenfor Stortinget. Han sier: “Jeg synes det er helt feil at vi skal styre utlendingsfeltet etter hvem som kan skape mest oppmerksomhet rundt sin sak. Det synes jeg er urettferdig mot de som er aller svakest”

Dette er litt interessant, for det kan tyde på at Arbeiderpartiet, eller ihvertfall Stokkan-Grande også vil sende ut de som er aller svakest. Jeg synes det er helt høl i huet å sette de svake gruppene opp mot hverandre. Det løser ingen problemer å be dem holde kjeft fordi det finnes folk som er mye svakere her i landet.

Arild Stokkan Grande sier ogsÃ¥ til Klassekampen dette: “NÃ¥r disse guttene har klart Ã¥ komme seg fra Trondheim til Oslo pÃ¥ egne bein, sÃ¥ er de sterke nok til Ã¥ gÃ¥ videre ned til Afghanistan og delta i gjenoppbyggingen og motstandskampen der”

I stedet for å komme med slikt pisspreik burde Stokkan-Grande tatt til orde for de som er en enda svakere gruppe enn disse afghanerne i stedet for å angripe afghanerne. Det er ikke sånn at det kun er de aller svakeste som har uttalelsesrett her i landet. Men noen ganger skulle jeg ønske det var slik så hadde vi sluppet slikt surmaget søppelvås som Arild Stokkan-Grande klarer å gulpe opp.

I Oslo sitter i skrivende stund 45 afghanere utenfor Stortinget. Det er disse afghanerne som har gÃ¥tt “pilegrimsleden” fra Trondheim til Oslo for Ã¥ protestere mot regjeringens utsendelsesvedtak tilbake til et land i krig.

Det eneste disse afghanerne gjør utenfor Stortinget er å markere sin motstand mot avgjørelsen om å sende dem tilbake til Afghanistan, altså de ytrer sin mening. Egentlig en soleklar rett, men meninger som disse har vi visst ikke plass til i Norge og ihvertfall ikke utenfor Stortinget.

Aftenposten skriver: “Politiet ga søndag gruppen frist til klokken 22 søndag om Ã¥ fjerne seg fra stedet, melder NRK. Afghanerne svarer at de ikke vil gjøre motstand mot politiet, men at de ikke har planer om Ã¥ flytte seg”

Ytringsfriheten er ikke mye verdt her til lands om en liten gruppe fredlige demonstranter ikke skal kunne ytre sin mening i en av Oslos travleste gater. De gjør ikke noe galt, de gjør ikke noe ulovlig - eller det burde i ytringsfrihetens navn ihvertfall ikke være forbudt å uttrykke sin mening utenfor Stortinget, men politiet er jo regjeringens håndtlangere i å kneble denne lille gruppen og vil fjerne dem kl 2200 i kveld.

Dette opprører meg veldig, ikke så mye hjemsendelsesvedtaket, det har jeg ikke nok grunnlag til å mene noe om, men at norske myndigheter vil kneble deres soleklare rett til å ytre seg fritt. Selv (eller særlig) utenfor Norges Storting burde ytringsfriheten stå meget sterkt, også for utlendinger som skal sendes ut av landet.

Oppdatering:

Etter at jeg publiserte dette tidligere i kveld har det kommet frem at aghanerne fikk tillatelse av politiet til å ytre seg frem til kl 2200, det gjør ikke saken noe bedre sett fra et ytringsfrihetsperspektiv at det er opp til politiet å bestemme hvor lenge man får lov til å ytre seg på ett bestemt sted.

Alle fredelige demonstrasjoner bør være tillatt så lenge man selv ønsker - uten å måtte krype for politiet på forhånd for å få lov til å ytre seg.

*Stengt fro kommentarer pga spam*

SV’s holdning til det Ã¥ sende soldater til Afghanistan er direkte pinlig for SV, regjeringen og Norge. Grunnen til at dette er pinlig er fordi SV ikke riktig skjønner hva de driver med - og de vet det tydligvis ikke selv.

SV har et bilde i sitt hode av en idolisert verden der alt er bare fryd og gammen og alle er snille mot hverandre. Greit nok det, jeg skulle ønske det var slik selv. Men slik er det ikke - og det er SV’s store problem nÃ¥r det gjelder troverdighet i utenrikspolitikken.

SV vil at all hjelpen afghanerne skal få mot de brutale Talibanerne skal være politisk og humanitært, men de ser ut til å glemme at det finnes sterke krefter i Afghanistan (og også andre steder) som overhodet ikke vil ha slik innblanding. Disse kreftene vil bedrive terror og krig, torutur og drap på egen befolkning osv osv til de får det som de vil.

Mot disse sterke grupperingene så kommer ikke humanitær hjelp frem til de som virkelig trenger det, nemlig sivilbefolkningen. Så hvordan SV vil styrke det humanitære bidraget uten hjelp fra militære er for meg en gåte.

Men kanskje har SV en hemmelig kanal inn i de innerste kretsene til Taliban slik at bare SV får det som de vil så vil Taliban bli de reneste (opiums-)blomsterbarna. Men bare fortsett å drit dere ut SV så vi andre får noen å le av. Dere er patetiske med deres meninger uten rot i virkelighetens verden.

Verden er ikke sÃ¥ rosenrød som dere ser ut til Ã¥ tro - and u gotta face it. Derfor hÃ¥per jeg noen fra SV kan forklare meg hvordan i all verden den humanitære hjelpen skal kunne komme frem til den lidende sivilbefolkningen i Sør-Afghanistan uten militær assistanse…