På VG-nett står det i dag om en voldtektssak der en 16 år gammel gutt er blitt dømt til 4 års fengsel hvorav 1 år og 6 måneder er gjort ubetinget. Det får meg til å tenke litt på hva hensikten egentlig er med å dømme barn og unge til fengsel. Jeg skulle gjerne likt å visst hva man håper å oppnå ved denne dommen mot 16 åringen.
Selvsagt skal man ikke fritas for en eller annen form for reaksjoner når man er over den kriminelle lavalderen og begår kriminalitet, men jeg mener at barn og unge ikke skal sitte i fengsel uansett, det fører ikke noe godt med seg. Det burde finnes bedre alternativer i dag enn å bure barn inne sammen med yrkeskriminelle, drapsmenn, menneskesmuglere, narkomane etc.
Jeg har ved et par anledninger hatt opphold på innsiden av norske fengselsporter og jeg kan ikke med min beste vilje klare å se hva barn og unge under 18 år har der å gjøre. Hvilken nytte har samfunnet av å sende unge mennesker rett inn på skolebenken for kriminelle? Absolutt ingenting. Og i tillegg til, men kanskje enda viktigere enn denne forbryterskolen, er at de unge er svært enkle å rekrutere inn i de kriminelle miljøene mens de sitter inne. Og vips så har vi den kriminelle karrieren gående…
Barn og ungdom har ingenting i fengsel å gjøre.
Enig eller uenig?
