Dette er en politimann

og dette er ei tispe

Tre personer forsøkte å taue vekk bomkassa på Solør-Odalsvegen første påskedag

Et vitne sto og så på, da to menn og en kvinne forsøkte å taue med seg bomkassa i Knapper.

- De hadde hektet et tau mellom bomkassa og en leiebil, men tauet røk og de stakk fra stedet, sier operasjonsleder Egil Solberg ved politiet i Hedmark.

Hele saken i Glåmdalen

“I nattens mulm og mørke hørte beboere på Brandval bare drønnet. De som kontaktet politiet i natt var klare på at det måtte ha vært et fly. Politiet fikk flere meldinger fra folk som var blitt skremt.”

Hele denne flyterrorsaken over Brandval i natt i Glåmdalen

Tid for lokalnytt. Avisa GlÃ¥mdalen rapporterer om at kjeltringer har vært pÃ¥ ferde i bedriften Bama: “Politiet fikk mandag morgen melding om at det var gjort et grovt tyveri fra bedriften Bama i Kongsvinger. Det var knust et vindu, og det var stjÃ¥let smÃ¥snacks og frukt” skriver de.

Litt hyggeligere sak fra samme avis er det at Våler skolekorp hadde sin 50-årsfeiring i helga med både drillpiker, drilldamer og hornmusikk og Min Mening gratulerer

“Man er nødt til Ã¥ se pÃ¥ utviklingen i forhold til dagens kriminalitet. Det er en god del yngre som er involvert. Vi har sett at bÃ¥de foreldre og andre voksne bevisst bruker unge under den kriminelle lavalder til Ã¥ utføre kriminelle handlinger. Det Ã¥ stille ungdom tidlig til ansvar for egne handlinger er til det gode, særlig hvis man vil stoppe en kriminell løpebane.” Arne Johannesen, Politiets Fellesforbund til Dagbladet

Argumentasjonen henger ikke helt på greip hos Arne Johannesen her. Hvis det er slik at det er foreldre og andre voksne som rekruterer disse unge og utnytter det at de er under den kriminelle lavalderen så vil det hjelpe null og niks å senke den kriminelle lavalderen. Disse vil da bare finne seg enda yngre barn som er under den til enhver tid gjeldende lavalderen. Dermed får man helt motsatt effekt av det Johannesen egentlig vil, nemlig at enda yngre rekruteres til kriminalitet.

Jeg hadde egentlig tenkt Ã¥ ta juleferie og komme med en god jul hilsen, men nÃ¥r politimannen Trond Volden (kan det være noen andre egentlig) - som forÃ¥rsaket Eugene Obioras død først ble frikjent av riksadvokaten deretter kommer med dulgte trussler om anmeldelse av flere bloggere mÃ¥ jeg bare ønske han lykke til: “Avgjørelsen fra Riksadvokaten er et godt arbeidsdokument i saker mot bloggere eller andre aktører som har vært ute med usanne pÃ¥stander i denne saken. Det kan bli aktuelt med anmeldelser mot flere aktører” (VG-nett)

Kom igjen Volden, bare anmeld meg - jeg kommer uansett til å mene det jeg mener om deg og Obiora-saken. I mine øyne er du uansett en drapsmann selv om riksadvokaten skulle mene noe annnet. All den tiden denne saken IKKE har blitt prøvet for noen norsk rett så påberoper jeg meg retten til å mene hva jeg vil om deg og dine handlinger og også retten til å ytre dem fritt.

Kveleren fra Trondheim (The Trondheim strangler)

I den tiden jeg har vært uten nett har jeg med stor interesse fulgt med på saken der en nettside navnga politimannen Trond Volden som kvalte Eugene Eijke Obiora til døde. Bloggen som skrev om dette senere er blitt kontaktet av advokat og blitt bedt om å slette dette innlegget.

Min Mening skrev om dette allerede i september i fjor i min gamle blogg og det er
ihvertfall en ting som er helt klart og det er at jeg IKKE kommer til å slette noen innlegg der denne politimannen - altså Trond Volden - blir nevnt ved navn. Nå har jeg ikke blitt kontaktet enda, men å slette innlegget er uaktuellt.

Det er nemlig “I allmenhetens interesse” Ã¥ opplyse om slike saker og hvem de involverte er. Det er hyggelig at andre tar opp hansken etter at jeg skrev om dette for over et halvt Ã¥r siden og jeg ønsker de som stÃ¥r bak bloggen “Left punch” lykke til.

Oppdatert 31.august 2007

Kommentarer til dette innlegget er stengt pga store mengder spam rettet hit den siste tiden

Mvh

Knut Stian Olsen

Magnar Solberg er en norsk OL-vinneren i skiskyting fra 1968 i Grenoble hvor han tok gull på 20 kilometeren. Han tok også sølv i stafetten i det samme OL og igjen gull på 20 kilometeren i Sapporo-OL fire år senere - og følgelig er han per definisjon en ekte norsk helt. En helt med svære riper i lakken som vi snart skal få se.

For den samme Magnar Solberg (folkehelten, OL-helten etc) har også en mye mørkere, dystrere og mer alvorlig fortid som norske medier helt har oversett. Han var nemlig drapsetterforsker i Trondheim da det ekstremt grove justismordet ble begått mot Fritz Yngvar Moen. Ikke bare var han en drapsetterforsker, men han var også etterforskningsleder og pådriver i begge drapssakene som Fritz Yngvar Moen ble uskyldig dømt for.

Ingenting Magnar Solberg har gjort i sin tid som skiskytter vil noensinne kunne veie opp for den grove uretten og mange år med lidelse og håpløshet som ble påførte Fritz Yngvar Moen med Solbergs grove feilvurderinger i det som nå er viden kjent som Moen-saken.

For faktum er jo at hverken Sigrid Heggem fra Jølster eller Torunn Finstad fra Kongsberg ble drept av Fritz Moen og det burde Solberg ha skjønt, eller ihvertfall hatt en begrunnet mistanke om. Han var jo tross alt en erfaren kriminaletterforsker. Særlig burde det ha ringt en bjelle i det biologiske sporet fordi det eneste biologiske sporet som ble funnet i begge disse drapssakene tilsammen ble funnet på Sigrid Heggem og det kunne ikke under noen omstendighet stammet fra Fritz Yngvar Moen.

Dette grenser det jo nesten til idioti å se bort fra og Magnar Solberg burde kanskje kunne stå til ansvar for å ha vært med på å ødelegge et menneske for livet, men heldigvis er det slik at det faktisk ikke er forbudt å være tjukk i huet - selv om det kunne være litt fristende å forby det enkelte ganger.

Derfor var altså denne fine folkehelten overbevist om at Moen var den skyldige og den samme folkehelten går også fri fra all straff selv om han var den personen som aller mest bidro til at Fritz Moen levde i mesteparten av sitt voksne liv som uskyldig dømt dobbeltdrapsmann.

Jeg klarer heller ikke helt å fatte å begripe hvorfor mediene ikke forteller oss hvem som egentlig er den skyldige i Moen-saken - nemlig Magnar Solberg, OL-helt og politimann. Men det er kanskje nettopp derfor ingen i mediene vil fortelle oss dette faktumet. Man må jo for all del ikke sverte heltebildet man har av OL-helten fra Grenoble i 1968 og Sapporo i 1972.

Drit og dra! Magnar Solberg var meget sterkt med pÃ¥ Ã¥ ødelegge et menneske som fra før stilte meget svakt. Fritz Yngvar Moen var lettere mentalt tilbakestÃ¥ende, mer eller mindre døvstum og lam i den ene armen. Følgelig var Moen et lett bytte for en drapsetterforsker med ambisjoner om sin egen karriere. En drapsetterforsker med navn Magnar Solberg som hadde funnet sin “drapsmann” og tilpasset etterforskningen sin kun for Ã¥ fÃ¥ denne mannen dømt i stedet for Ã¥ etterforske alle mulige sider.

Jeg tør pÃ¥stÃ¥ at Magnar Solberg av og til tenkte slik under etterforskningen av denne saken: “Fritz Moen skal dømmes for disse drapene uansett hvem som utførte dem”. Nettopp derfor var Moen et sÃ¥ lett bytte. Han kunne jo knapt nok forsvare seg i det hele tatt mot en erfaren politietterforsker som Solberg var pÃ¥ grunn av sine handikap og Solberg kunne stolt sole seg i glansen etter Ã¥ ha “løst” disse grufulle drapene.

SÃ¥ hvordan fant jeg ut at det var nettopp denne OL-helten som ogsÃ¥ var den samme personen som sto bak og var en sentral pÃ¥driver for norgeshistoriens største justismordsak? Det har seg slik at jeg tilfeldigvis leste i noen bøker med navnet “Nordisk Kriminalkrønike” og i utgaven fra 1990 sto denne saken omtalt som en av skrytesakene til politiet (Nordisk Kriminalkrønike er politiets egne skrytebøker, men ganske interessant lesestoff)

Selv om navnet pÃ¥ Fritz Yngvar Moen var endret til Franz Nilsen i denne boken sÃ¥ var det ikke vanskelig Ã¥ skjønne at det var nettopp denne saken de skrøt sÃ¥ veldig av om sitt “fantastisk gode politiarbeide” og da særlig jobben til etterforskningslederen Magnar Solberg (navnene pÃ¥ politi og pÃ¥talemyndigheter blir ikke endret i disse skrytebøkene). Selv satt jeg med en diger klump i halsen nÃ¥r jeg leste denne skrytehistorien til politiet, for jeg visste jo at han var uskyldig og at politiet har fint lite Ã¥ skryte av.

Fritz Yngvar Moen ble uskyldig dømt for to drap han ikke har begått, faktisk er dette justismordet det groveste av sitt slag i hele Europa. Ingen andre har blitt utsatt for det samme som Fritz Moen i nyere europeisk rettshistorie og hele dette innlegget er skrevet til minne om denne saken og personen som fikk lide så mye for noe han ikke hadde gjort.

Hvil i fred Fritz Yngvar Moen

 

(et tidligere innlegg om denne saken skrev jeg i min gamle blogg den 30.august 2006 og det innlegget finner dere her)

Dette innlegget ble egentlig skrevet som en kommentar til Mihoes innlegg “Kjønnslemlestelse og det offentliges ansvar for barns helse“, men kommentaren ble sÃ¥ lang at jeg i tillegg til Ã¥ kommentere borte hos Mihoe ogsÃ¥ velger Ã¥ publisere den i sin helhet her: 

Jeg hÃ¥per virkelig at denne sÃ¥kalte “satsningen” som regjeringen legger opp til for Ã¥ hindre kjønnslemlestelse av smÃ¥ barn vil ha en effekt og være til hjelp for disse innvandrerungene (jentene), men jeg er desverre ikke sÃ¥ veldig optimist pÃ¥ vegne av disse barna.

Intensjonen er veldig god og riktig, men virkemidlene er nesten håpløse eller fraværende og i beste fall uten virkning. Jeg er enig med deg (Mihoe) i at forbud og lover alene ikke er nok for å hindre kjønnslemlestelse av små barn, men det er et sted å starte. I tillegg bør (skal) helsepersonell rapportere hva de ser til politi og påtalemyndighet eller andre instanser som kan hjelpe disse barna.

Personer som jobber med barn eller i de miljøene der de er i posisjon til å kunne avdekke slike overgrep mot disse barna burde ha rapporteringsplikt i stedet for at de muligens kan skjule seg bak taushetsplikten slik de har god anledning til i dag. F.eks er en leges taushetsplikt ikke laget for å stiltiende se på at barn blir lemlestet eller mishandlet. Legeetisk er det minst like galt (om ikke værre) som å la en pasient dø selv om det er muligheter for helbredelse.

Vanligvis er jeg sterkt kritisk til et samfunn der vi borgere blir mer og mer overvåket under dekke av at man vil beskytte samfunnet mot kriminelle og/eller farlige elementer, men når det gjelder det å hindre mishandling av små barn og da fortrinnsvis innvandrerjenter fra Somalia og andre øst-afrikanske land, så mener jeg at hensynet til barnet burde veie langt tyngre enn hensynet til privatlivet og personvernet til de voksne.

Et lite eksempel: Min sønn er 2.5 år gammel, han er jevnlig hos helsesøster og barnelege (omtrent hver 3 til 6 måned nå). Barnelegen sjekker om han og hans kjønnsorgan (forhud, testikler etc) utvikler seg riktig og om det er ett eller annet galt med denne delen av kroppen. Hittil har ikke denne barnelegen funnet noe galt. Hvis noe tilfeldigvis skulle være galt så blir dette selvsagt sjekket videre om hva og hvordan man skal gripe det an for å få bukt med disse problemene.

Akkurat det samme skulle jeg ønske det var når det gjelder innvandrerjenter (og gutter) som risikerer å få sine liv ødelagt av barbariske og gammeldagse tradisjoner. Vi skylder disse barna å ta så godt vare på dem som overhodet mulig og det innbefatter spesielt å beskytte dem mot denne typen overgrep og mishandling.

Jeg håper at de små tiltakene regjeringen ønsker å sette i gang har en effekt, men jeg skulle ønske meg at man var villig til å gå mye lenger - ikke for politikernes skyld, ikke for din og min skyld, ikke for disse barnas foreldre eller tradisjons skyld, men ene og alene for barna selv sin skyld.

Ingenting er viktigere enn å ta godt vare på mennesker i nød som kommer hit til landet pga krig, forfølgelse, tortur eller hva det måtte være og da er det ekstra viktig at barna som kommer hit blir tatt så godt vare på som de har behov for og fortjener. Det gir ingen mening for meg om disse barna skulle komme hit som flyktninger og søke beskyttelse bare for å bli sendt tilbake til sitt hjemland av familien sin for å bli kjønnslemlestet og fratatt gleden man kan ha ved et godt sexliv.

Disse barna bør bli beskyttet mot denne brutale, inhumane og fullstendig meningsløse tradisjonen - en beskyttelse vi er i stand til Ã¥ gi her i Norge, hvis vi virkelig vil…!