Spørsmål sendt via epost til til regjeringen v/finansdep:

Hvordan kan regjeringen sitte å kritisere at private tar ut store utbytter av sine selskaper mens regjeringen samtidig tar ut 30 milliarder selv i utbytte fra sine egne selskaper. Særlig tenker jeg da på AVINOR og Posten som står foran store investeringer og utfordringer i årene som kommer?

Svaret fra regjeringen:

Henvendelse om utbytte fra selskaper

Vi viser til din e-post av 5. oktober 2007, vedrørende spørsmål om utbytte fra statlige selskaper. Det konstitusjonelle ansvaret, herunder utbyttepolitikken, for selskapene ligger til fagstatsrådene i det enkelte selskaps eierdepartementer.

Regjeringens holdning til utbyttepolitikk er omtalt i St.meld. nr. 13 (2006-2007) Et aktivt og langsiktig eierskap, jf. blant annet kap. 3.4.6 og 7.9. En stor del av statens utbytteinntekter kommer fra deleide selskaper, hvor staten ikke står fritt til å bestemme utbyttet. I henhold til aksjeloven og allmennaksjeloven kan generalforsamlingen ikke vedta et høyere utbytte enn det styret foreslår eller godtar.

For 2007 utgjør utbyttet fra de deleide selskapene om lag 21,5 mrd. kroner av totalt 29,1 mrd. kroner. For de heleide selskapene står staten i henhold til aksjeloven og statsforetaksloven friere til å fastsette utbyttet. Utbyttepolitikken for det enkelte selskap er nærmere beskrevet St.meld. nr. 13 (2006-2007).

Eventuelle endringer i forhold til dette vil bli presentert for Stortinget. Ubyttepolitikken for Avinor AS og Posten Norge AS, som spesielt nevnes i din henvendelse, er omtalt i St.prp. nr. 1 (2007-2008) for Samferdselsdepartementet.
Med hilsen

Marianne Hansen e.f.
avdelingsdirektør

Ståle Øverland
underdirektør

Dette er vel og bra, men det besvarer ikke spørsmålet mitt, nemlig hvorfor regjeringen kan kritisere at private tar ut utbytte fra sine selskaper samtidig som staten gjør akkurat det samme selv i sine selskaper.

PS: Ikke glem å stem på Min Mening i Tordenbloggen

Fy faen som jeg hater idiotmøkka som regjerer landet i dag, skal vedde på at de alle sitter å runker til alle forbud og avgifter de ønsker å innføre.

Nuvel

Nå som de forbudskåte rasshøla i regjering vil fortsette sitt bedritne korstog for å innføre flere og flere meningsløse regler, forbud og forskrifter (forbud mot nyttårsraketter) republiserer jeg et innlegg jeg skrev 2.januar 2006 om DSB.

Fest og moro i overformynderilandet Norge nærmer seg slutten. Nå vil Direktoratet for Samfunnssikkerhet og Beredskap, DSB, se på om det skal bli forbudt for privatpersoner å kjøpe og sende opp fyrverkeri på nyttårsaften fordi det angivelig skjer så mange skader på personer. Sist nyttårsaften ble det registrert 21 personskader som følge av nyttårsraketter og dette mener altså DSB er mange.

Jeg vil bare legge til at kanskje det er bedre Ã¥ gÃ¥ motsatt vei enn Ã¥ totalforby privates rakettoppskytninger. Kanskje det er bedre om vi alle kan ha mulighet til Ã¥ sende opp raketter ogsÃ¥ til andre tider av Ã¥ret, som f.eks 17.mai og bursdagsfeiringer etc. Slik det er nÃ¥ sÃ¥ har vi kun lov til Ã¥ sende opp raketter noen minutter rundt midnatt en natt i Ã¥ret. Vi hadde kanskje hatt et litt annet forhold til disse fyrverkeriene om vi hadde hatt denne muligheten ogsÃ¥ til andre tider…

Den sittende regjeringen ser ut til å ha funnet universalløsningen for å løse alle de oppgavene samfunnet står overfor. Denne løsningen er så genial (i deres øyne) at de bruker den for alt den er verdt. Og når et heldig tillegg er at de slipper å øke skattene til over 2004-nivå (som de har lovet) ja da er alt bare fryd og gammen.

Så hva er så denne geniale universalløsningen til denne regjeringen? Jo de vil bruke bompenger for å dra inn ekstra kroner som skal brukes til drift og vedlikehold av kollektivtransport. Vi er jo så forbanna fattige her i Norge at de 50 - 60 milliardene man fra før drar inn på skatter og avgifter fra bilistene ikke er nok.

Desverre må jeg også konstatere at mitt eget parti, Venstre, er med på å støtte denne galskapen som bompengehorene i Stoltenbergregjeringen forfekter. Jeg hadde aldri trodd jeg skulle skrive dette, men hvis elendige veier og statlig ran av bilister er viktig for deg så anbefaler jeg at du stemmer Fremskrittspartiet.

Jeg sitter i skrivende stund å hører på Siv Jensens tale til Fremskrittspartiets landsmøte på Hell utenfor Stjørdal, og jeg må innrømme at hun holder en god tale med en del artige poenger (Talen går direkte på TV2 Nyhetskanalen).

Et artig poeng er at denne regjeringen som sitter nå er en så sterk motstander av private skoler, mens de samtidig er nødt til å lene seg på private barnehageutbyggere for å oppnå sitt mål om full barnehagedekning. Øystein Djupedal vil overhodet ikke ha private skoler, men han er nødt til å ha ha private barnehager for å redde skinnet til Kristin Halvorsen. Jeg finner det ganske ironisk.

Det er også en del av det hun sier jeg kan si meg enig i, men ikke nok til at jeg vil anbefale noen å stemme på Frp til høsten (eller i 2009 for den saks skyld). Men hun holder altså en god tale og jeg vil gi henne kred for det.

Jeg er f.eks mye enig i Frp’s syn pÃ¥ eldreomsorg, privatisering og delvis ogsÃ¥ miljø, men dette er altsÃ¥ ikke nok for Ã¥ fÃ¥ meg til Ã¥ skifte til Frp igjen (jeg stemte Frp før da jeg var ung og dum).

Jeg gleder meg til kommune- og fylkestingsvalget til høsten, det skal bli spennende å se hvordan det går